DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/06/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu .... Şti.ve müşterek borçlu müteselsil kefil ...'nun 17/09/2014 tarih ve 1.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesini imzalayarak davacı bankadan ticari araç kredisi kullanıldığını ve söz konusu kredi ile üzerinde davacı banka lehine rehin şerhi tesis edilen ... plaka sayılı ... marka kapalı kasa kamyoneti / aracı satın aldığını, borçluların kredi sözleşmesinin Taksitli Krediler Detaylı Ödeme Planında gösterilen 26/03/2015, 27/04/2015, 26/05/2015 ve 26/06/2015 tarihli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/2062 KARAR NO:2025/841 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:15/03/2021 NUMARASI:2016/980 Esas - 2021/204 Karar DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/06/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu .... Şti.ve müşterek borçlu müteselsil kefil ...'nun 17/09/2014 tarih ve 1.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesini imzalayarak davacı bankadan ticari araç kredisi kullanıldığını ve söz konusu kredi ile üzerinde davacı banka lehine rehin şerhi tesis edilen ... plaka sayılı ... marka kapalı kasa kamyoneti / aracı satın aldığını, borçluların kredi sözleşmesinin Taksitli Krediler Detaylı Ödeme Planında gösterilen 26/03/2015, 27/04/2015, 26/05/2015 ve 26/06/2015 tarihli taksitlerini vadesinde ödemediğini ve tüm borcun muaccel hale geldiğini, borçlular lehine açılan 201 8T006010 sayılı ticari kredi hesabının bu nedenle kat edildiğini ve davacı bankanın 30.732,48 TL tutarında alacağının doğduğunu, söz konusu kredi sözleşmesi nedeniyle borçlu şirketin hesabına keşideli çek karnesi borçlu tarafa verildiğini ve bu çeklerden ihtarnamede ayrıntılı olarak belirtildiği üzere 6 adet çekin karşılığı olmaması nedeniyle çeşitli tarihlerde garanti bedelleri ödendiğini, ödenen garanti bedellerinin ödeme tarihinden ihtarnamenin keşide edildiği tarihe kadar işlemiş temerrüt faiziyle birlikte davacı bankanın borçlulardan 7.25116 TL alacağı doğduğunu, borçlular tarafından ödenmeyen taksit tutarlarının ve işbu dilekçemizde yer verilen diğer alacak kalemlerinden oluşan toplam 40.694,54 TL tutarındaki alacakları için Kadıköy 30. Noterliğinin 02/07/2015 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek muaccel hale gelen tüm borçlarını ihtarnamenin tebliğinden itibaren 24 saat içinde davacı banka veznelerine ödemesinin ihtar edildiğini ancak borçlular tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, borçlu şirket aleyhinde merhun ... plakalı aracın satılarak paraya çevrilmesi gayesiyle toplam 44.694,54 TL tutarında alacağının tahsili amacıyla ... sayılı dosyası ile menkul rehninin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, konu rehin alacağını karşılamadığından bakiye borç miktarı hesaplanarak İ.İ.K 152 madde gereği rehin açığı belgesi alındığını ve ... sayılı dosyasından takibe devam edildiğini, merhun aracın satış bedelinden taraflarına ödenen bakiye tutar olan 25.297,27 TL'nin icra dosyasında talep edilen borçtan mahsubu ile bakiye 12.686,37 TL üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, davalı tarafın imzaya, borca ve borcun ferilerine i...