Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1533 · K. 2025/1834
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1533 K. 2025/1834

E. 2023/1533K. 2025/183412 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Cismani Zarar Nedeni İle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 11/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2025 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/12/2022 tarih ve 2019/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un 18/08/2018 tarihinde ...plakalı motosikleti ile seyir halinde iken ... Mutfak isimli işyerinin önlerine geldiğinde karşı yönden gelen ... plakalı aracın ön kısmı ile çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin yaralandığını ve kaza tarihinden sonra sol kulağının duymadığını, trafik kazasının ve kalıcı...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1533 - 2025/1834 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1533 KARAR NO : 2025/1834

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2022 NUMARASI : 2019/... Esas, 2022/... Karar

DAVACILAR : 1-... - -- 2-... - - 3-... - - VEKİLİ : Av. --- DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. --- DAVALILAR : 2- ... - --- 3- ... - -- VEKİLİ : Av. ---- DAVA : Cismani Zarar Nedeni İle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat

KARAR TARİHİ : 11/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2025

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/12/2022 tarih ve 2019/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un 18/08/2018 tarihinde ...plakalı motosikleti ile seyir halinde iken ... Mutfak isimli işyerinin önlerine geldiğinde karşı yönden gelen ... plakalı aracın ön kısmı ile çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin yaralandığını ve kaza tarihinden sonra sol kulağının duymadığını, trafik kazasının ve kalıcı sakıtlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar müvekkilinin 18/08/2018 tarihinden 05/10/2018 tarihine kadar hastanede kalmış ve uzun bir süre yaşam destek ünitesine bağlı kalmış olması nedeniyle, davalının kusur durumu, telafi edici ve caydırıcı unsurların etkin olmak üzere 100.000,00 TL manevi tazminatın müvekkilleri için davalılar Kızılay Yapı Dekorasyon İnşaat Nakliye Sanve Tic. Ltd.Şti.ve... tarafından ödenmesi gerektiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.000,00 TL maddi tazminatın ve uzman bilirkişilerin verecekleri rapor neticesinde belirlenecek miktarın harcın tamamlanmasından sora, işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılara ödetilmesine, yargıca 100.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen işleten ve sürücüye ödetilmesine, işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 14.10.2022 günlü dilekçesi ile; dava dilekçesinde talep edilen geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik tazminat alacağı tutarının, bilirkişi raporu doğrultusunda 233.018,71 TL daha arttırılarak toplam 236.018,71 TLnin davalılardan tahsiline karar veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1503 · K. 2025/1833

12 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/628 · K. 2025/1808

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1557 · K. 2025/1830

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1483 · K. 2025/1806

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1489 · K. 2025/1828

11 Eylül 2025