TARİHİ : 04/06/2025 (gerekçeli karar yazım tarihi= 05/06/2025) NUMARASI : .......... Değişik İş - .......... Karar İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF : VEKİLİ : TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 17/03/2025 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2025 İlk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine dair değişik iş kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) TALEP: Talepte bulunan davacı vekili 17/03/2025 tarihinde sunduğu talep dilekçesinde; müvekkili şirket ile karşı taraf ........'in tek ortağı ve sahibi bulunduğu ........... Arasında 17/04/2024 tarihli ............. Hidrolik Vinç alımına ilişkin ticari satış sözleşmesi imzalandığını, satışa konu ürünün 12/09/2024 tarihinde geç ve gizli ayıplı olarak teslim...
T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/843 KARAR NO : 2025/775 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/06/2025 (gerekçeli karar yazım tarihi= 05/06/2025) NUMARASI : .......... Değişik İş - .......... Karar İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF : VEKİLİ : TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 17/03/2025 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2025 İlk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine dair değişik iş kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) TALEP: Talepte bulunan davacı vekili 17/03/2025 tarihinde sunduğu talep dilekçesinde; müvekkili şirket ile karşı taraf ........'in tek ortağı ve sahibi bulunduğu ........... Arasında 17/04/2024 tarihli ............. Hidrolik Vinç alımına ilişkin ticari satış sözleşmesi imzalandığını, satışa konu ürünün 12/09/2024 tarihinde geç ve gizli ayıplı olarak teslim edildiğini, bunun karşılığında da müvekkili .........'in tek ortağı ve yetkilisi olduğu müvekkili ......... Tarafından neredeyse ürün bedelinin tamamına yakın kısmı olmak üzere 285.000 Euro ödemenin ..........'in tek ortağı ve yetkisili olduğu .......... ödendiğini, kalan bakiye için de keşidecisi ......... Olan 31/12/2024 tarih ve 1.250.000 TL; 31/01/2025 tarih ve 1.000.000 TL ; 28/02/2025 tarih ve 1.000.000 TL bedelli .......... ........çeklerinin verildiğini, tedbire konu ürünün kusurlu ve ayıplı olduğunun anlaşılması üzerine bu durumun ........ ASTM nin E......... D.iş, K..........sayılı dosyası ile tespit edilerek tedbir talebinde bulundukları - eldeki talepte de konu edilen- 28/02/2025 tarih ve 1.000.000 TL bedelli çek için, talepte bulunan ........ yönünden hüküm ifade etmek üzere İİK 72/2 maddesi uyarınca aleyhine tedbir kararı verilen karşı tarafça başlatılacak icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, yine ....... ASTM'nin ......... Esas sayılı.......... talepli dosyasında, müvekkilli ..........Yönünden aynı çeke yönelik ......... ASTM'nin E....... D.iş, K......... sayılı ek kararı ile icra takibi yapılmaması yönünde tedbir kararı verildiğini, Ancak işbu çek yönünden tek yetkilisi ve ortağı olduğu ........... şirketinin verilen tedbir kararları nedeniyle takip yapamayacağını gören ...', bu kez kötüniyetli olarak çek üzerinde ciro oluşturmak suretiyle ............. İcra Müdürlüğünün ........... Esas sayılı dosyasında her iki müvekkili yönünden icra takibi başlattığını, ...'in ihtiyati tedbirleri dolanmak suretiyle, müvekkillerine zarar vermek kastı ile hareket ederek kendi adına ciro ile işbu tedbire konu çeki tahsile kalkıştığını, müvekkillerinin ayıplı mal nedeniyle mağdur olduğu gibi haksız icra tehditi altında bırakılarak ve çek bedellerini aşar şekilde teminata zorlanarak (..............