Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında imzalanmış olan Elektrik enerjisi Satış Sözleşmesi kapsamında doğan fatura alacağına istinaden İstanbul Anadolu 30. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile başlatılan takibe davalının itirazı nedeni ile bu İtirazın İptali davasının açılmasının zorunlu hale geldiğini, İstanbul Anadolu 30. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile devam eden takipte alacaklı olarak yer alan ... A.ş.'nin ticaret ünvanı TTK hükümleri uyarınca ... Satış A.Ş. olarak tadil edilmiş olup yeni unvan dosyaya mübrez 01.10.2018 tarihli 9671 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak tescil edildiğini, bu sebeple başlatılmış olan icra...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/69 KARAR NO: 2025/2173 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/10/2024 NUMARASI: 2022/409 E - 2024/797 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 18/09/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında imzalanmış olan Elektrik enerjisi Satış Sözleşmesi kapsamında doğan fatura alacağına istinaden İstanbul Anadolu 30. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile başlatılan takibe davalının itirazı nedeni ile bu İtirazın İptali davasının açılmasının zorunlu hale geldiğini, İstanbul Anadolu 30. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile devam eden takipte alacaklı olarak yer alan ... A.ş.'nin ticaret ünvanı TTK hükümleri uyarınca ... Satış A.Ş. olarak tadil edilmiş olup yeni unvan dosyaya mübrez 01.10.2018 tarihli 9671 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak tescil edildiğini, bu sebeple başlatılmış olan icra takibinde alacaklı şirket ...Perakende Satış A.Ş. olarak gözükse de huzurdaki dava ... A.Ş. adına ikame edildiği, davacı şirket ile davalı arasında imzalanan Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi ile davacı tarafın aktif elektrik enerjisi satmayı, davalı tarafın ise elektrik enerjisi almayı taahhüt ettiği, ancak davalı şirketin 1 adet faturayı eksik veya hiç yatırmadığı, dava dilekçesi ekinde sunulmuş olan 1 adet faturanın bedellerinin vadelerinin geçmesine rağmen ödenmemiş olduğu ve davalı taraf ile yapılan yazılı ve sözlü görüşmelerde olumlu bir sonuç alınamadığından İstanbul Anadolu 30. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile takibe başlandığı, davalı tarafın başlatılmış olan takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibin durdurulmasına sebep olduğu, davalı tarafından yapılan borca itirazın haksız, kötü niyetli ve icra takibini durdurmaya yönelik olduğu bu nedenle davalı taraf aleyhine İcra İflas Kanunu gereğince %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği, davanın kabulü, davalının İstanbul Anadolu 30. İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz İtirazın İptaline ve Takibin aynı koşullarla devamına, davalının itirazı, likit alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik tamamen kötü niyetli olmakla birlikte, alacağın %20'den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu fatura içeriğinin nasıl oluştuğu takip talebinde ve dava dilekçesinde açıklanmadığı, davacının dava dilekçesinde davalıya elektrik enerjisi sağladığını, bunun karşılığında 25.09.2017 tarih, ... numaralı ve 35.456,44 TL tutarındaki fatura...