DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali İstemli G.KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2025 KARAR İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirkette Yönetim Kurulu üyesi ve hissedar olduğunu, şirket sermayesi 15.670.000 paya ayrılmış olup davacının hissesinin 5.751.000 adet olduğunu, davalı şirket, ...İli, .... İlçesinin önde gelen eğitim kurumlarından olan ... olarak bilinen okullar grubu olduğunu, davacının hissedarı olduğu davalı şirketin, 15/11/2024 tarihinde 2024 yılı Olağanüstü Genel Kurul toplantısı yapıldığını, anılan Genel Kurulda; gündemin "Finansal tabloların okunması, müzakeresi ve tasdiki" başlıklı 3.maddesi ve...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 09/07/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :.. TARİHİ :19/03/2025 (Ara Karar) NUMARASI : .. İhtiyati tedbire itiraz eden Davalı :... Vekili : Av. .... Davacı : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali İstemli G.KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2025 KARAR İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirkette Yönetim Kurulu üyesi ve hissedar olduğunu, şirket sermayesi 15.670.000 paya ayrılmış olup davacının hissesinin 5.751.000 adet olduğunu, davalı şirket, ...İli, .... İlçesinin önde gelen eğitim kurumlarından olan ... olarak bilinen okullar grubu olduğunu, davacının hissedarı olduğu davalı şirketin, 15/11/2024 tarihinde 2024 yılı Olağanüstü Genel Kurul toplantısı yapıldığını, anılan Genel Kurulda; gündemin "Finansal tabloların okunması, müzakeresi ve tasdiki" başlıklı 3.maddesi ve "Yönetim Kurulunun ibrası" başlıklı 4.maddesinin görüşülmesinin; toplantıda verilen önergeye istinaden, TTK m. 420 gereğince, finansal tablolar ve buna bağlı konuların görüşülmesinin 16/12/2024 tarihine ertelendiğini, davaya konu iptali talep edilen; Genel Kurul Toplantısının 5.maddesi ile; Yönetim Kurulu üyelerinin her birine aylık net 87.600 TL huzur hakkı ödenmesine karar verildiğini, Genel Kurulda finansal tablolar ve buna bağlı konuların görüşülmesinin bir ay sonraya ertelenmiş olmasına karşın finansal konularda karar alındığını, Finansal Raporların okunup görüşülmeden ve öncelikle bu hususlarda karar alınmadan; bu kararlara sıkı sıkıya bağlı olan, şirket yönetim kurulu üyelerinin ücretleri, huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi hakların belirlenmesi yönünde karar alınmasının mümkün olmadığını, davaya konu iptali talep edilen; Genel Kurul Toplantısının 6.maddesi ile; Şirketin Yönetim Kurulunun 3 kişiden oluşmasına ve Yönetim Kurulu üyeliklerine 3 yıl süreyle görev yapmak üzere, ..... seçilmesine karar verildiğini, davaya konu iptali talep edilen; Genel Kurul Toplantısının 8.maddesi ile; Şirketin Esas Sözleşmesi'nin 'Sermaye' başlıklı altıncı maddesinin ekli tadil metni uyarınca aynen tadil edilmesine, 15.670.000 TL olan sermayesinin 60.000.000 TL'ye çıkartılmasına ve tadil metninin aynen kabulüne, mevcut ve yeni ihraç edilen paylara ilişkin pay senedi veya pay ilmühaberi çıkarılması konusunda Yönetim Kuruluna yetki verilmesine, artırılan 44.330.000 TL itibari değerdeki sermayeye ilişkin rüçhan haklarını kullandırmak üzere Yönetim Kurulu'nun yetkilendirilmesine, sermaye taahhüdü borçlarının yirmi dört aylık yasal süresi içerisinde kalmak kaydıyla Yönetim Kurulunu...