DAVANIN KONUSU:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücu) Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davacı ve davalılar ... Sigorta AŞ,...AŞ,... AŞ vekillerince, yasal süreleri içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında taraflar vekillerince istinaf istinaf kanun yolu başvurularından feragat edildiğine dair dilekçeler verilmesi üzerine dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı davacı vekili ile davalılar vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 02.09.2025, davalı... AŞ vekilince 02.09.2025, davalılar ... AŞ ve... AŞ vekili 03.09.2025 tarihli dilekleriyle istinaf başvurularından feragat ettiklerini bildirmiştir.Taraf vekillerinin vekaletnamelerinde kanun yollarından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/1076 KARAR NO:2025/1368 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:11/02/2025 NUMARASI:2023/216 E. - 2025/74 K. DAVANIN KONUSU:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücu) Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davacı ve davalılar ... Sigorta AŞ,...AŞ,... AŞ vekillerince, yasal süreleri içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında taraflar vekillerince istinaf istinaf kanun yolu başvurularından feragat edildiğine dair dilekçeler verilmesi üzerine dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı davacı vekili ile davalılar vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 02.09.2025, davalı... AŞ vekilince 02.09.2025, davalılar ... AŞ ve... AŞ vekili 03.09.2025 tarihli dilekleriyle istinaf başvurularından feragat ettiklerini bildirmiştir.Taraf vekillerinin vekaletnamelerinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkilerinin bulunduğu, dilekçelerin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir.İstinaf kanun yoluna başvuran taraf vekillerinin istinaf başvurularından feragat etmeleri nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan gerekçeyle;1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davacı vekilinin ve davalılar vekillerinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine,2-Taraflarca yatırılan istinaf başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına; taraflarca yatırılan istinaf peşin karar harçlarının ise karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde, ilk derece mahkemesince yatıran taraflara iadesine,3-Taraflarca yapılan kanun yolu giderlerinin kendilerinin üzerinde bırakılmasına,4-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair;HMK'nın 349. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 10.09.2025 tarihinde, oy birliğiyle ve temyizi kabil olmak üzere karar verildi.