Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1055 · K. 2025/1202
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/1055 K. 2025/1202

E. 2025/1055K. 2025/120210 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEMLİK VEREN : GÜNEY ATMACA PETROL ANONİM ŞİRKETİ - 0435030335700001 - Atatürk Mahallesi Onur Cad. No: 19/6 Sincan/ANKARA DAVACI VE TEMLİK ALAN : KADOOĞLU PETROLCÜLÜK TAŞIMACILIK TİCARET SANAYİ İTHALAT VE İHRACAT ANONİM ŞİRKETİ - 0486015939500011 [25989-31540-60451] UETS - Dünya Ticaret Merkezi A.ş. A1 Blok Kat.10 Bakırköy/İSTANBUL VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : KOCAELİ SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - 0484002159100001 [35621-91264-27879] UETS - Serdar Mah. İstanbul Karayolu Cad. İsu Genel Müdürlüğü Sitesi İdari Bina (B Blok) No: 59 İzmit / KOCAELİ VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL : (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE HİTİT SANAYİ İNŞAAT VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Ceyhun Atuf Kansu Caddesi Oğuzlar Mahallesi 1377. Sokak Can İş Merkezi No:5/4 Balgat Çankaya/ANKARA DAVA : Alacak ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) HÜKÜM : İstinaf talebinin esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davacı...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1055 - 2025/1202 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1055 KARAR NO : 2025/1202 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/09/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 02/03/2015 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 NUMARASI : 2023/569 Esas - 2025/29 Karar

DAVACI VE TEMLİK VEREN : GÜNEY ATMACA PETROL ANONİM ŞİRKETİ - 0435030335700001 - Atatürk Mahallesi Onur Cad. No: 19/6 Sincan/ANKARA DAVACI VE TEMLİK ALAN : KADOOĞLU PETROLCÜLÜK TAŞIMACILIK TİCARET SANAYİ İTHALAT VE İHRACAT ANONİM ŞİRKETİ - 0486015939500011 [25989-31540-60451] UETS - Dünya Ticaret Merkezi A.ş. A1 Blok Kat.10 Bakırköy/İSTANBUL VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : KOCAELİ SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - 0484002159100001 [35621-91264-27879] UETS - Serdar Mah. İstanbul Karayolu Cad. İsu Genel Müdürlüğü Sitesi İdari Bina (B Blok) No: 59 İzmit / KOCAELİ VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL : (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE HİTİT SANAYİ İNŞAAT VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Ceyhun Atuf Kansu Caddesi Oğuzlar Mahallesi 1377. Sokak Can İş Merkezi No:5/4 Balgat Çankaya/ANKARA

DAVA : Alacak ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

HÜKÜM : İstinaf talebinin esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davacı vekili - Davalı vekili (Katılma Yoluya)

Taraflar arasındaki Alacak ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili ve davalı vekili( katılma yoluyla) tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Hitit Ltd. Şti.'nin taahhüdü altında yapılan, İzmit Kandıra Namazgah Barajı İkmal İnşaatı işine ait alacağ, ilgili firmanın 05/11/2013 tarihli yazı ile müvekkiline temlik edilmesi için davalı belediyeden izin talep edildiğini, temlikname ile 6.800.000,00-TL tutarındaki alacak müvekkiline devredildiğini, belirtilen temlikname ve davalı kurumca verilen izin gereğince bugüne kadar alacağın temlikine konu olan tutar için davalı kurumca müvekkili şirkete yapılan toplam tutarın 4.861.941,68-TL olduğunu, kesinti yapılmak suretiyle kesilen tutarların, müvekkili şirketin yasal yükümlülüğü olmadığını beyan ederek müvekkilinin alınan temlikname gereğince davalıdan fazlaya ilişkin hakları kalmak kaydıyla şimdilik kalan bakiye 500.000,00-TL alacaklı olduğunun tespiti ile alacağın dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davaya konu alacağın bir temli...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/1009 · K. 2025/1057

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/1250 · K. 2025/1217

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/615 · K. 2025/1260

22 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/1156 · K. 2025/1166

4 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/612 · K. 2025/1051

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/721 · K. 2025/1309

26 Eylül 2025