Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/4611 · K. 2025/167
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/4611 K. 2025/167

E. 2024/4611K. 2025/16715 Ocak 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince .... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ...Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı ...'dan satış sözleşmesi ile de sabit olduğu üzere ... TL bedel ve ...marka araç vermek sureti ile ...nolu bağımsız bölüm satın alındığını, ödeme şekli ...TL bedel peşin, aracın devri ve bakiye 400.000 TL. tapuda ödenme şeklinde kararlaştırıldığını ve sözleşmenin en son maddesinde de sözleşme anında eksik olan hususların neler olduğu ve kim tarafından tamamlanacağı hususlarının yazıldığını, müvekkil...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM .... HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ...Esas ...Karar

DAVACI : ... -... VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince .... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ...Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı ...'dan satış sözleşmesi ile de sabit olduğu üzere ... TL bedel ve ...marka araç vermek sureti ile ...nolu bağımsız bölüm satın alındığını, ödeme şekli ...TL bedel peşin, aracın devri ve bakiye 400.000 TL. tapuda ödenme şeklinde kararlaştırıldığını ve sözleşmenin en son maddesinde de sözleşme anında eksik olan hususların neler olduğu ve kim tarafından tamamlanacağı hususlarının yazıldığını, müvekkil tarafından yine ekte sunulan satış sözleşmesi ile araç devri gerçekleştirilmiş, peşinat ödemesi yapılmış ve elden ödeme sureti ile ödeme yapılmış eksik olan 80.000 TL.sı için ise senet düzenlendiğini, bu senet bedelinin 40.000 TL'si yine ekte sunulan ve davalı tarafından el yazısı ile yazılmak ve imzalanmak sureti ile müvekkilinden alındığını ve bakiye 40.000 TL ise eksik olan işlerin tamamlanması halinde ödenmek üzere taraflara sözlü olarak ta anlaşmış olduklarından müvekkili tarafından ödenmediğini, müvekkilinin Bursa ilinde kiracı olarak ikamet ettiği evden icra ve mahkeme yolu ile çıkartılması hususunda ev sahibi tarafından baskılanması üzerine müvekkilinin davalıya defalarca eksikliklerin tamamlanması için müracaatta bulunduğunu ancak davalı bu eksiklikleri tamamlamadığını, müvekkilinin de bu eksiklikleri daireyi oturulur hale getirmek için kendi imkanları ile yaptırdığını, davalı ile bu imalat bedelleri üzerine anlaşmaya çalıştı ise de davalı anlaşmaya yanaşmamış ve nihayetinde ihtiyati haciz kararı almak sureti ile ...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından icra takibine başlamış ve müvekkilin maaşına haciz koyarak müvekkilinin çalıştığı kurumda dahi bu anlamda mağdur etiğini, etmiştir. müvekkilinin davalıya talep ettiği miktar kadar borcu bulunmadığını, yapılacak keşif ve alınacak bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere davalı icra takibinde haksız olduğunu, Arabuluculuk görüşmelerinin neticelendirildiğini ve karşı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin davalıya borcu olmadığını, başlatılan takibin müvekkilinin itibarını zedelediğini, davalı bu takibi kötü niyetle açtdığını, müvekkili ile görüşüp eksik...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/4354 · K. 2025/196

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/4682 · K. 2025/21

8 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/3547 · K. 2025/273

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/3790 · K. 2024/2801

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/3813 · K. 2024/2797

31 Ekim 2024