Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise davacı vekili 29.07.2025 tarihli dilekçeyle,davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.Davalı vekili de 03.02.2025 tarihli dilekçesiyle, davadan feragati hâlinde davacı taraftan yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, her iki taraf dilekçelerinin elektronik imzayla imzalandığı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2023/1571 KARAR NO:2025/1329 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:22/05/2023 NUMARASI:2020/313 E. - 2023/443 K. DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise davacı vekili 29.07.2025 tarihli dilekçeyle,davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.Davalı vekili de 03.02.2025 tarihli dilekçesiyle, davadan feragati hâlinde davacı taraftan yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, her iki taraf dilekçelerinin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir.Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür.Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;İstinaf incelemesine konu İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.05.2023 tarihli, 2020/313 Esas - 2023/443 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi doğrultusunda Dairemizce yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda;1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harcın, peşin ve tamamlama harcı olarak yatırılmış olan toplam 603,24 TL'den mahsubu ile bakiye 12,16 TL harcın davacıdan tahsiline, Hazineye gelir kayldına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davalı vekilinin beyanı dikkate alınarak, davalı yararına avukatlık ücreti ve yargılama gideri tayinine yer olmadığına,5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avanslarından artan kısımlarının, karar kesinleştikten sonra, yatıran taraflara iadesine, 6-Dava şartı arabuluculuk sürecinde Adalet Bakanlığı bütçesinden harcanan 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,7-İstinaf aşamasındaki harç ve yargılama giderleri yönünden:a-Davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; davalı tarafından yatırılan istinaf peşin karar harcının, talebi hâlinde, ilk derece mahkemesince davalıya iadesine,b Davalı tarafından yapılan kanun yolu giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 8-Gerekçeli kara...