E. 2025/1064 K. 2025/1350

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1064 KARAR NO : 2025/1350 KARAR TARİHİ : 05/08/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2025 D.İş NUMARASI : 2025/133 Esas DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir - İhtiyati haciz BAM KARAR TARİHİ : 05/08/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/08/2025

Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; "İhtiyati haciz talep eden vekilinin talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirkete 11/04/2025 tarihli MED2025000007667 numaralı sevk irsaliyesi ile mal sevk ettiğini ve bu sevkiyat karşılığı 16/04/2025 tarihli MRF2025000000049 numaralı 1.376.000,00 TL tutarında fatura düzenlediğini, aynı şekilde 11/04/2025 tarihli MED2025000008734 numaralı sevk irsaliyesi ile yapılan ikinci sevkiyat için 25/04/2025 tarihli MRF2025000000056 numaralı 816.000,00 TL tutarında fatura düzenlendiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yaklaşık bir yıldır süregelen bir ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasında bugüne kadar birçok alışveriş gerçekleştirildiğini, davalı şirketin geçmişteki mal alımlarının bedellerinin tümünü gerçekleştirdiğini, bu süreçte karşılıklı bir güven ilişkisi doğduğunu, müvekkili firmanın bu güven ilişkisine istinaden dava konusu yüksek meblağlı ürün sevkiyatlarını da herhangi bir peşinat ya da teminat talep etmeksizin gerçekleştirdiğini, ancak bu ticari güvene rağmen davalının son iki fatura ile aldığı ürünlerin ödemesini yapmadan ortadan kaybolduğunu, davaya konu ürünlerin, doğrudan.....Ticaret A.Ş. ("....")nin ... Organize Sanayi Bölgesinde yer alan fabrikasından (.....Depo, ... Organize Sanayi Bölgesi .. ) sevk edildiğini, müvekkili firmanın ....un yetkili bayilerinden biri olup ... gibi uluslararası güvenilirliği ve teknolojik kalitesi ile tanınmış köklü bir markanın ürünlerinin satışını yaptığını, söz konusu ürünlerin bedelleri ödenmeksizin teslim alınmasının yalnızca müvekkili şirketi değil aynı zamanda bu markanın güvenini de zedelediğini, toplam alacak tutarının 2.192.000,00 TL olduğunu ve bu alacakların vadesinde ödenmediğini, davalı şirket hiçbir ödeme yapmadığı gibi, telefonlarına ulaşılamadığını, şirket adresinde faaliyet göstermeyerek ticari işletmesini bir gece içinde boşaltarak kaçtığını, davalının bu davranışlarının alacaklıdan mal kaçırma kastıyla hareket ettiğini ,malvarlığını gizlediğini ve ileride açılacak alacak davasında verilecek hükmün icrasını imkasız kılacağını gösterdiğini, bu nedenle gecikmede tehlike bulunduğunu belirterek davalı.... Ltd. Şti. hakkında, toplam 2.192.000,00 TL...