Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/21 · K. 2025/798
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/21 K. 2025/798

E. 2022/21K. 2025/79812 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/11/2015 tarihinde Bostancı'da bulunan ... mağazasını kapatması sebebi ile stoklarında bulunan ürünleri ... anlaşmasının olduğu ... şirketi ile ... Lojistik firmasına teslim edilmek üzere kargo şirketi çalışanına ... tesellüm fişi karşılığında teslim ettiğini, kargoda teslim fişindeki ...-...-.... irsaliyeli ürünlerin teslimi hususunda yaklaşık 15 gün sonra ... müşteri hizmetlerini aradığını, kargonun teslim edildiği hususunda telefonla bilgi verildiğini, ancak ... tarafından kargo ile gönderdiği ürünlerin taraflarına ulaşmadığı bilgisinin verildiğini, ... yetkililerine bu ürünlerin 20/11/2015 tarihinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/21 KARAR NO:2025/798 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:08/07/2021 NUMARASI:2017/1242 Esas - 2021/558 Karar DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/06/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/11/2015 tarihinde Bostancı'da bulunan ... mağazasını kapatması sebebi ile stoklarında bulunan ürünleri ... anlaşmasının olduğu ... şirketi ile ... Lojistik firmasına teslim edilmek üzere kargo şirketi çalışanına ... tesellüm fişi karşılığında teslim ettiğini, kargoda teslim fişindeki ...-...-.... irsaliyeli ürünlerin teslimi hususunda yaklaşık 15 gün sonra ... müşteri hizmetlerini aradığını, kargonun teslim edildiği hususunda telefonla bilgi verildiğini, ancak ... tarafından kargo ile gönderdiği ürünlerin taraflarına ulaşmadığı bilgisinin verildiğini, ... yetkililerine bu ürünlerin 20/11/2015 tarihinde ... tesellüm fişi olan ... olan teslim ettim bilgisini verdiğini, şirketinde araştımak için tarafından süre istediğini, bu sürede araya dini bayramların girdiğini ve 15 Temmuz olaylarından dolayı şirketin tarafına dönüş sürecinin Eylül ayını bulduğunu, ... yetkilisinin tarafına dönüşündeise kendilerine ilettiği ambar tesellüm fişi ile sadece... irsaleyesi ile iki adet dizüstü bilgisayar teslim edildiği bilgisinin verildiğini, bunun üzerine konuyu ... bölge müdürlüğüne ilettiğini, kendilerinin konu ile alakalı olarak yardımcı olacaklarını bildirdiklerini olayla alakalı bölge müdürlüğündeki ... Beyin konuyu maslakta bulunan bölge müdürlüğüne ilettiğini bu sırada araştırmalarına devam ettiğini, araştırma aşamasında ...'dan ikinci bir bilginin geldiğini, bu bilginin ise tarafına teslim edilmiş görünen fakat teslim almadığı 20 adet adsl modeminde stoklarında gözüktüğünü, bu ürünlerin tarafına teslim edilmediği bilgisi olduğunu, Suadiye şubesine giderek tarafına teslim edilmeyen kargonun teslim evraklarını çıkarttırdığını, belgelerde sahtelik olduğu düşüncesini yaşadığını, konuyu hukuki mercilere taşıyacağını söylediğini ve kendisine zarar tanzim tutanağı düzenletilerek her iki kargo için tarafına geri dönüş yapılacağı bilgisinin verildiğini, yaklaşık bir ay sonra tarafına dönüş yapıldığını ve teslim edilmiş gibi gösterilen 20 adet modemin bedelini ödeyeceklerinin bilgisi verdiklerini, diğer kargo ile alakalı sürecin devam ettiği bilgisinin verildiğini, bu sırada kayıp olan kargo ile alakalı olarak araştırmalarının devam ettiğini ... şubesinde tanıdığı vasıtası ile konuyu araştırmalarını istediğini, kargonun 21/11/2015 10:43 ...Firmasına teslim edilmek istendiğini fakat ... yetkili kargosunu teslim a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 890

XIV - Yetkili mahkeme

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/48 · K. 2025/704

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/2047 · K. 2025/714

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1397 · K. 2025/49

16 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1331 · K. 2025/217

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/43 · K. 2025/905

27 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/2057 · K. 2025/751

29 Mayıs 2025