DAVA : Araç tamirinden kaynaklı itirazın iptali talebi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki araç tamirinden kaynaklı itirazın iptali talebi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Gebze İcra Müdürlüğünün 2023/59 esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı 16/01/2023 tarihinde borca kısmen itiraz edildiğini ve bunun üzerine icra takibinin durduğunu, davalı tarafın yapmış olduğu...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/523 KARAR NO : 2025/1110 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 15/05/2023 ARA KARAR TARİHİ : 29/05/2023 NUMARASI : 2023/396 Esas- 2025/962 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Araç tamirinden kaynaklı itirazın iptali talebi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki araç tamirinden kaynaklı itirazın iptali talebi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Gebze İcra Müdürlüğünün 2023/59 esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı 16/01/2023 tarihinde borca kısmen itiraz edildiğini ve bunun üzerine icra takibinin durduğunu, davalı tarafın yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğundan iptali gerektiğini, vekil edenin araçlara yedek parça sağlama ve bunun işçiliğini yaptığını, davalının ise bünyesinde bulundurduğu araçların tamiri için vekil eden ile anlaştığını, vekil eden tarafından, davalı şirketin bünyesinde bulunan araçlarına motor revizyonu yapılarak araçların hasarlı parçalarının değiştirildiği, yerine yeni yedek parçalar sağlandığını ve bunun için işçilik ve servis hizmeti verildiğini, işçilik bedeli için vekil edenin 31.10.2022 tarihli numaralı, 11.11.2022 tarihli ... numaralı ve 28.11.2022 tarihli ... numaralı faturalar düzenlendiğini, borç tutarının 113.196,52-TL olduğunu, davalının tutarın yalnızca bir kısmını ödeyerek borcunu gereği gibi ifa etmediğini, kalan bakiye tutar için Gebze İcra Dairesinde 2023/59 esas numarasıyla icra takibi başlatıldığını, zarara uğrayıp zor durumda kalan vekil edenin maddi zararlarını bugüne kadar karşılama yoluna gitmeyen davalının, üzerine kayıtlı bulunan malvarlığını devretmesi durumunda dava konusu edilen tutarın tahsil edilmesinin mümkün olmayacağını, davanın kabulünü, davalı tarafın itirazının iptali ile Gebze İcra Müdürlüğünün 2023/59 esas sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, haksız itiraz eden davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava sonunda çıkacak alacağın semeresiz kalmamasını ve dava süresince Kavizen İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin borçlanması dolayısıyla malvarlığına başkaca hacizlerin gelmesi kuvvetle muhtemel bulunduğundan İİK. 257 ve devamı maddeleri g...