DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 08/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından davalı taraf aleyhine ... 3. Genel İcra Dairesi 2024/... E. Sayılı dosya ile ... plakalı aracın hasar tamir bedeli borcundan kaynaklı alacağına ilişkin ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı ... şirketine ait ... plakalı araç geçirdiği bir kaza neticesinde hasar gördüğünü, onarım için müvekkili yetkili servise getirildiğini, aracın arka tampon ve alt kısmında meydana gelen hasar tamirine ilişkin 05.07.2024 tarihli iş emri düzenlenerek araçta gerekli tamir ve onarımlar müvekkili şirket...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 08/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından davalı taraf aleyhine ... 3. Genel İcra Dairesi 2024/... E. Sayılı dosya ile ... plakalı aracın hasar tamir bedeli borcundan kaynaklı alacağına ilişkin ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı ... şirketine ait ... plakalı araç geçirdiği bir kaza neticesinde hasar gördüğünü, onarım için müvekkili yetkili servise getirildiğini, aracın arka tampon ve alt kısmında meydana gelen hasar tamirine ilişkin 05.07.2024 tarihli iş emri düzenlenerek araçta gerekli tamir ve onarımlar müvekkili şirket tarafından yerine getirildiğini, müvekkili tarafından yapılan tamir işlemlerine ilişkin olarak hasar onarım bedeli 27.753,82 TL olarak tespit edilerek fatura düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya ait araçta yapılması gerekli tüm işlemler tamamlanmasına rağmen hasar tamir bedeli davalı tarafça tüm bildirimlere rağmen ödenmediğini, bu nedenlerle davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Zaman aşımı ve husumet itirazlarının olduğunu, hasar bedelini ödenmesi için defalarca kez başvuru yapıldığını beyan etmişse de bu hususun doğru olmadığını, müvekkili şirkete ait aracın ... SİGORTA A.Ş tarafından kasko poliçesi ile sigortalı konumda olduğunu, davacı taraf tamire ilişkin tüm aşamaları ... SİGORTA A.Ş ile ... SİGORTA A.Ş'nin yönlendirmiş olduğu eksperler aracılığı ile yürütmüş olduğunu, tamirat ve tamirata ilişkin parça alımı, tedarik ücreti vs. İlgili tüm aşamaların onayını dava dışı ... SİGORTA A.Ş ile yürütüldüğünü, davacı taraf müvekkilinin dahil olmadığı bu süreçle ilgili olarak tüm ödeme ve sipariş onaylarını dava dışı sigorta şirketi üzerinden almış ancak sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmaması üzerine tarafımıza hiçbir ihtar veyahut bildirim yapılmadan davaya konu icra takibini başlattığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 3. Genel İcra Dairesi 2024/... sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKU...