Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1128 · K. 2025/908
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1128 K. 2025/908

E. 2025/1128K. 2025/90812 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: ... ... Şubesi'ne ait çek sahibi ... olan ... serin nolu çeklerin iptaline, çek bedelinin tarafına ödenmesine, çek ile ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: 6100 sayılı HMK'nın 114/h maddesi uyarınca dava açmakta hukuki yararın bulunması dava şartları arasındadır. HMK'nın 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK'nın 320. maddesi uyarınca mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verilebilir. Belirtilen hükümler dikkate alındığında, yargılamanın basit yargılama usulüne tabi olması, dosya...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali DAVA TARİHİ : 10/09/2025 KARAR TARİHİ : 12/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: ... ... Şubesi'ne ait çek sahibi ... olan ... serin nolu çeklerin iptaline, çek bedelinin tarafına ödenmesine, çek ile ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: 6100 sayılı HMK'nın 114/h maddesi uyarınca dava açmakta hukuki yararın bulunması dava şartları arasındadır. HMK'nın 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK'nın 320. maddesi uyarınca mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verilebilir. Belirtilen hükümler dikkate alındığında, yargılamanın basit yargılama usulüne tabi olması, dosya üzerinden karar verilmesi imkanının bulunması (HMK'nın md. 138, md. 320 vs.), yargılamanın gereksiz yere uzamaması, gereksiz masraf ve zaman kaybına sebebiyet verilmemesi ile usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek dosya üzerinden değerlendirme yapılmıştır.Dava, dava dışı hesap sahibi ...'ye ait olan boş çekler hakkında TTK'nın 82. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemlidir.Kıymetli evrak iptali davalarında amaç; kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve çekin zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu zorunluluğu yerine getiremeyen lehtar veya hamile, hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak ve çeki ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. Türk Ticaret Kanunu'nun 758. madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Türk Ticaret Kanunu'nun 759. madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken zayi olduğunu inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi verm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/885 · K. 2025/837

22 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/515 · K. 2025/1132

5 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/417 · K. 2025/1155

12 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1184 · K. 2025/1265

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/849 · K. 2025/1188

24 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/863 · K. 2025/1165

23 Ekim 2025