Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/442 · K. 2025/829
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/442 K. 2025/829

E. 2025/442K. 2025/8292 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/442 Esas - 2025/829 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/442 Esas KARAR NO : 2025/829 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/04/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 K. YAZIM TARİHİ : 17/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında verilen 26.11.2024 tarihli karar ile ... Şirketi'nin...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/442 Esas - 2025/829 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2025/442 Esas KARAR NO : 2025/829

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3-

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/04/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 K. YAZIM TARİHİ : 17/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında verilen 26.11.2024 tarihli karar ile ... Şirketi'nin Konkordato talebinin reddedildiğini ve şirketin iflasına karar verildiğini, şirket hakkında iflas kararı verilmesi üzerine Ankara Batı İflas Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası açıldığını, Ankara Batı İflas Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasına taraflarınca sunulan "İflas masasına kayıt ve alacaklı olarak sıraya alınma talebimizdir." konulu ve 08.01.2025 tarihli dilekçeleri ile alacaklarının iflas masasına kaydedilmesini talep ettiklerini, alacaklarının dayanağının ise ... Şti. ünvanlı şirket tarafından keşide edilen "25.11.2024 tarihli ve ... Seri No.lu çek" olduğunu, ... Şti. ünvanlı şirket tarafından keşide edilen "25.11.2024 tarihli ve ... Seri No.lu çek"in lehtarı ... Şti. olup bu şirket ilgili çeki ... Şirketi'ne ciroladığını, ... Şirketi ise 2023 yılından bu yana müvekkili firma ile gerçekleştirmiş olduğu ticari faaliyetler ve mal alımına bağlı borçları karşılığında "25.11.2024 tarihli ve ... Seri No.lu çek"i müvekkili firmaya cirolayarak teslim ettiğini, ... Şirketi ile müvekkili firma arasındaki ticari ilişkiyi gösterir belgeler, cari hesap ekstreleri ve ticari faturaların ekte sunulduğunu, devam eden süreçte İflas Başvurma Harcı ve Posta Masrafı taraflarınca ödenmiş olup ilgili çeke istinaden iflas masasına kayıt talepleri doğrultusunda iflas masasına ... numaralı alacaklı olarak kayıtlarının yapıldığını, her ne kadar iflas masasına ... numaralı alacaklı olarak kayıtları yapılmış olsa da ilgili iflas dosyası kapsamında kurulan İflas İdaresi tarafından verilen 17.03.2025 tarihli ve ... No.lu Karar ile alacak kayıt taleplerinin reddine karar verildiğini ve iflas masası tarafından hazırlanan sıra cetvelinde alacaklarına yer verilmediğini, alacağın dayanağı "25.11.2024 tarihli ve ... Seri No.lu çek" olup Kambiyo Senetlerine yapılabilecek itirazlar "borçlu olmadığı, borcun itfa edildiği, borcu ödemesi için mehil verildiği, alacağın zamanaşımına uğradığı, yetki itirazı veya imzaya itiraz" vb. şeklinde oldukça sınırlı olduğunu, tasfiye halindeki ... Şti. ünvanlı şirket açısından bakıldığında ise alacağın dayanağı olan çekle ilgili yukarıda sayılan itirazlara yönelik ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 687

IV - Def’iler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/328 · K. 2025/764

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/904 · K. 2025/432

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/476 · K. 2025/620

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/249 · K. 2025/558

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/174 · K. 2025/560

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/93 · K. 2024/156

20 Şubat 2024