Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/460 · K. 2025/636
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/460 K. 2025/636

E. 2024/460K. 2025/63617 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatif 10 Ocak 2014 tarihli -------- sayılı --------- ilan olunarak tescil edilmiş ve kurulduğunu, müvekkili ise, davalı kooperatifin 21.09.2020 tarihinden ihtar tarihine kadar üyesi olduğunu, davalı kooperatifin yönetim kurulu üyeleri müvekkiline, -------- ili -------- ilçesi -------- Mahallesi 4 ada 40 parsel sayılı araziye sanayi sitesi kurulacağını, kooperatife üye olmaları halinde söz konusu yapılacağı iddia edilen sanayi sitesinde mal sahibi olacaklarını belirttiğini, söz konusu adreste sanayi sitesi kurulacağına ilişkin davacı müvekkili ikna etmek amacıyla -------- geldiğini...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/460 Esas KARAR NO : 2025/636 DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatif 10 Ocak 2014 tarihli -------- sayılı --------- ilan olunarak tescil edilmiş ve kurulduğunu, müvekkili ise, davalı kooperatifin 21.09.2020 tarihinden ihtar tarihine kadar üyesi olduğunu, davalı kooperatifin yönetim kurulu üyeleri müvekkiline, -------- ili -------- ilçesi -------- Mahallesi 4 ada 40 parsel sayılı araziye sanayi sitesi kurulacağını, kooperatife üye olmaları halinde söz konusu yapılacağı iddia edilen sanayi sitesinde mal sahibi olacaklarını belirttiğini, söz konusu adreste sanayi sitesi kurulacağına ilişkin davacı müvekkili ikna etmek amacıyla -------- geldiğini iddia ettikleri belgeleri müvekkile e-mail yöntemi ile gönderdiklerini, bu evrak ve yöneticilerin beyan ve konumları doğrultusunda müvekkil kooperatife üye olduğunu, İş bu üyelik nedeniyle davacı müvekkili kooperatif hesabına davalı kooperatifin yönetim kurulu üyelerinin vaadetmiş oldukları hususları da göz önüne alarak, yönetim kurulu üyelerinin talepleri gereği 445.000,00 ödeme yaptığını, söz konusu --------- Müdürlüğünün müvekkiline gönderdiği belge yönetim kurulu üyeleri tarafından yeni bir sahte belge hazırlanarak -------- Müdürlüğünün müvekkiline göndermiş olduğu belgenin sehven hazırlandığını belirten ve Mekansal Planlama Genel Müdürünün ismi ile tekrardan sahte bir belge gönderdiklerini iş bu belge de müvekkili tarafından belge doğrulama sisteminde kontrol edildiği, -------- tarafından gönderilen bir belge olmadığı belirlendiği, iş bu tüm belgelerin sahte olmasının tespitinin ardından davalı---------- müvekkilin uğramış olduğu zararın giderilmesi ve daha fazla uğrayabileceği zararların önlenmesi amacıyla, kooperatife ödenmiş olunan 445.000,00 TL'nin ödeme tarihi olan 21.09.2020 tarihinden itibaren işleyen faiz ile birlikte tarafımıza derhal gönderilmesi istenmiş ayrıca müvekkilinin üyeliğinin istifa yolu ile sonlandırıldığı ihtar edildiği, ilgili ihtarname 18.02.2021 tarihinde tebliğ olunduğu, ancak kooperatifçe müvekkiline bu hususlarda herhangi bir şekilde geri dönüş yapılmadığını, açıklanan nedenlerden dolayı davanın kabulüne karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı tarafa usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma davetiyesi tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle, alacak davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ise; davacının daha önce üyesi olduğu davalı kooperatiften istifası nedeniyle üyelik döneminde yaptığı ödemelerin kendisine iade edilmemesi neticesinde alacağı ol...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/78 · K. 2024/387

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/107 · K. 2023/166

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/747 · K. 2024/518

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/630 · K. 2023/1023

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/725 · K. 2024/561

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/893 · K. 2022/725

18 Ekim 2022