DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2025 KARAR TARİHİ: 12/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili------- beri faaliyet gösteren köklü bir şirket olduğunu,-------şubesinden kullanmış olduğu çeklerin yine davalı banka personellerinin hatalı işlemleri sebebiyle ödenememesi nedeniyle ticari hayatı alt üst olduğunu ve ciddi sıkıntılar yaşadığını, çeklerin ödenememesi, şirketin tedarikçileri, müşterileri ve piyasadaki diğer aktörlerle ilişkilerini olumsuz etkileyerek müvekkili şirketi iflasın eşiğine getirdiğini, ----- davalı banka uhdesindeki hesabında yeterli kaynağa sahipken, -------- şubesindeki bir çalışanın sehven uyguladığı bloke işlemi sebebiyle keşide...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/618 Esas KARAR NO: 2025/624 DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2025 KARAR TARİHİ: 12/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili------- beri faaliyet gösteren köklü bir şirket olduğunu,-------şubesinden kullanmış olduğu çeklerin yine davalı banka personellerinin hatalı işlemleri sebebiyle ödenememesi nedeniyle ticari hayatı alt üst olduğunu ve ciddi sıkıntılar yaşadığını, çeklerin ödenememesi, şirketin tedarikçileri, müşterileri ve piyasadaki diğer aktörlerle ilişkilerini olumsuz etkileyerek müvekkili şirketi iflasın eşiğine getirdiğini, ----- davalı banka uhdesindeki hesabında yeterli kaynağa sahipken, -------- şubesindeki bir çalışanın sehven uyguladığı bloke işlemi sebebiyle keşide edilmiş çeklerin ödenemediğini ve akabinde yaşanan süreçte müvekkili şirketin ticari faaliyetlerini durdurma noktasına geldiğini, müvekkili şirketin hesaplarına işlenen blokenin müvekkilinin ticari faaliyet performansı, davalı banka nezdindeki kredi geçmişi ile çeliştiği de açıkça görüleceğini, zira müvekkili şirketin -------- şubesindeki hesabında nakit bulunmasına rağmen davacı banka tarafından çeklere karşılıksız kaşesi vurulduğunu, müvekkili şirket davalı banka ve ilgili şube ile yıllarca çalışmış olduğunu, milyonlarca lira bedelli çek yazdığını ve ödediğini, müvekkili şirket davalı banka şubesinde çok değil çekleri yazılmadan sadece altı ay önce 31.12.2020 tarihinde gerçekleştirdiği kredi geri ödemelerini ve Ocak 2021 tarihinde tek kalemde gerçekleştirdiği 3.233.000 TL'lik erken ödeme ------ yaptığını, müvekkilinin ticari itibarına ve ödeme performansına bakıldığında yıllarca zor şartlarda bile aldığı kredileri ve borçlarını muntazam şekilde ödediğini, davalı banka şubesinden şirketin bütün kredi kullanımlarını ve geri ödeme tablolarını, uygulanan faiz oranlarını da ihtiva eder şekilde istendiğinde tüm bu iddialarımız ispat olunacağını, Davalı Banka Tarafından; Davalı bankanın----- davacı müvekkil ------ arasında imzalanan; ------- bedelli, Kredi Çerçeve Sözleşmelerine müsteniden müvekkili firmaya kredilerin kullandırıldığını, Kredi şartlarına uyulmaması ve borcun ödenmemesi iddiasıyla ------- sayılı dosyasından müvekkiline icra takibinin başlatıldığını, yetkiye, takip konusu borca ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini ve karşı tarafça da itirazın iptali istemi ile --------Sayılı dosyası nezdinde davanın açıldığını, her ne kadar bu dosya kapsamında müvekkilinin çeklerin yazılması kredilerinin ödenmemesinin ve ticaret hayatının bitme aşamasına gelmesinin esasen bankanın hatalı işlemlerinden kaynaklandığını, bu nedenle huzurdaki maddi tazminat davasının itirazın iptali istemi ile açılan -------- esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...