Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/8 · K. 2025/21
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/8 K. 2025/21

E. 2025/8K. 2025/2116 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/09/2025 KARAR TARİHİ:16/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında, davacının kendi ağındaki potansiyel müşterilerini, tabi olduğu 6493 s. Kanun ve mevzuat kapsamında ödeme hizmetinin sunulması için davalı...'ye yönlendirmesi konulu İş Birliği Sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda davacı ... Danışmanlık Tic. Ltd. Şti. Ve ... ... A.Ş. şirketlerinin davalı... ile çalışmasını sağlandığını, davacı tarafından kazandırılan işyerlerinin davalıdan aldığı hizmet nedeniyle elde edilen cirolar üzerinden 2024 yılı Temmuz ayına ilişkin 07.08.2024 tarih, ... nolu ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/8 Esas KARAR NO :2025/21

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/09/2025 KARAR TARİHİ:16/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında, davacının kendi ağındaki potansiyel müşterilerini, tabi olduğu 6493 s. Kanun ve mevzuat kapsamında ödeme hizmetinin sunulması için davalı...'ye yönlendirmesi konulu İş Birliği Sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda davacı ... Danışmanlık Tic. Ltd. Şti. Ve ... ... A.Ş. şirketlerinin davalı... ile çalışmasını sağlandığını, davacı tarafından kazandırılan işyerlerinin davalıdan aldığı hizmet nedeniyle elde edilen cirolar üzerinden 2024 yılı Temmuz ayına ilişkin 07.08.2024 tarih, ... nolu ve 13.396,40 TL bedelli ve 2024 yılı Ağustos ayına 01.09.2024 tarih, ... nolu ve 38.458,43 TL bedelli faturalar kesildiğini ve ödemesi davalı tarafından davacıya yapıldığını, bu kapsamda ... Danışmanlık Tic. Ltd. Şti. firması için 0,0015 komisyon oranı üzerinden mutabık kalınarak 2024 yılı Temmuz ayına ilişkin 07.08.2024 tarih, ... nolu ve 13.396,40 TL bedelli ve 2024 yılı Ağustos ayına 01.09.2024 tarih, ... nolu ve 38.458,43 TL bedelli faturalar kesildiğini ve ödemesi davalı tarafından davacıya yapıldığını, ... A.Ş. firması için ise ekli yazışmalardan görüleceği üzere komisyon oranı 0,0005 olarak belirlendiğini, davacı tarafından da 2024 yılı Eylül ayına ilişkin olarak ilgili firmaların ciro tutarları ve komisyon oranları üzerinden hesaplanarak fatura kesildiğini, davalı şirket tarafından ciroların göründüğü sisteme davacınında erişiminin sağlandığı bir panel açıldığını ve davacının, davalı şirkete kazandırmış olduğu müşterilerin cirolarını, buradan takip ederek faturaları kestiğini, bu nedenle ilgili firmaların cirolarına ilişkin davalı şirket kayıtlarının incelenmesini talep ettiğini, bu kapsamda elde edilen cirolar üzerinden 2024 yılı Temmuz ayına ilişkin 07.08.2024 tarih, ... nolu ve 13.396,40 TL bedelli ve 2024 yılı Ağustos ayına 01.09.2024 tarih, ... nolu ve 38.458,43 TL bedelli faturalar kesilmiş ve ödemesinin davalı tarafından davacıya yapıldığını, ancak 2024 yılı Eylül ayına ilişkin 01.10.2024 tarihli, ... fatura numaralı 262.188,36 TL tutarlı fatura davalı şirket tarafından haksız olarak ödendiğini ve sonrasında davacının söz konusu sisteme erişiminin de engellendiğini, ayrıca Eylül 2024 ayına ilişkin fatura kesildikten sonra davacının söz konusu sisteme erişimi de engellendiğini, eylül 2024 faturasına konu alacağı ilişkin olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası tahtında yargılamasının devam ettiğini, yine işbu davaya konu 2024 yılı Ekim ayına ilişkin 14.11.2024 tarihli, ... fatura nolu 220.641,50 TL tutarlı ve 2024 yılı Kasım ayına ilişkin 28.11.2024 tari...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/170 · K. 2025/22

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/84 · K. 2025/24

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/20 · K. 2025/23

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/564 · K. 2025/20

15 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/624 · K. 2025/25

17 Eylül 2025