Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/119 · K. 2025/435
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/119 K. 2025/435

E. 2022/119K. 2025/43528 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın tanzim ve tebliğ ettiği 09.12.2021 tarihli --------- numaralı e faturanın herhangi bir borca dayanmayıp haksız olarak düzenlendiğini, zira işbu haksız tanzim edilen faturaya karşılık vekil eden, 10.12.2021 tarihli --------- numaralı iade faturası tanzim ederek usulsüz ve haksız faturanın '''iptal ve iadesi'' ni gerçekleştirdiğini, davalı taraf ile geçmişte aralarında münakit bulunan 01.12.2020 Başlangıç tarihli Pazarlama Hizmetleri Sözleşmesinin davalı nezdinde eksik ve ayıplı ifası ile ihlali dolayısıyla işbu sözleşmenin TBK Madde 435'e dayalı olarak taraflarınca feshedildiğini, vekil eden...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/119 ESAS KARAR NO : 2025/435 GEREKÇELİ KARA DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın tanzim ve tebliğ ettiği 09.12.2021 tarihli --------- numaralı e faturanın herhangi bir borca dayanmayıp haksız olarak düzenlendiğini, zira işbu haksız tanzim edilen faturaya karşılık vekil eden, 10.12.2021 tarihli --------- numaralı iade faturası tanzim ederek usulsüz ve haksız faturanın '''iptal ve iadesi'' ni gerçekleştirdiğini, davalı taraf ile geçmişte aralarında münakit bulunan 01.12.2020 Başlangıç tarihli Pazarlama Hizmetleri Sözleşmesinin davalı nezdinde eksik ve ayıplı ifası ile ihlali dolayısıyla işbu sözleşmenin TBK Madde 435'e dayalı olarak taraflarınca feshedildiğini, vekil eden şirketin yaptığı yazılı bildirimler ile daha evvel davalı yanı uyardığını sözleşmeye konu birtakım hizmetlerin ifasının düzeltilmesi yönünde defaat ile talepte bulunduğunu, vekil edenin işbu bildirim ve uyarılardan netice alamadığını, müvekkilinin yazılı bildirimlerinin üzerinden 15 günü aşkın süre geçmesine rağmen ihlalin ajans tarafından ortadan kaldırıldığını, sözleşmeyi haklı neden ile fesih haklarının vekil edenin ihtar öneline uygun olarak yaptığı yazılı bildirim ve uyarılar ile doğmuş olmasına rağmen vekil edenin sözleşmeyi ayakta tutmak adına, iyi niyetli olarak ek mehil vermek istemesi üzerine, taraflarından -------- Noterliği'nin 17.09.2021 tarih, -------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile de ek 5 gün mehil vermek suretiyle yaptıkları uyarı bildirimine rağmen, ihtarnameye karşı hiçbir itiraz yahut cevap verilmemiş olmakla beraber ihlale bugüne dek devam edildiğini, davalı tarafın sözleşmeyi tüm bu ağır ihlallerine rağmen, vekil eden nezdinde iptal ve iade edilen faturanın iadesini gerçekleştirebileceği kanısı ile---------- Noterliği'nin 15.12.2021 tarihli --------- yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ederek tarafımıza tebliğ ettiğini, iptal ve iadesi gerçekleştirilen faturalara ilişkin '' iadenin iadesi '' şeklinde bir hukuki kurum bulunmadığından, davalı tarafın basiretten yoksun ve kötü niyetli tavrını açıkça ortaya koyduğunu, akabinde taraflarınca -------- Noterliğinin --------- Yevmiye numaralı 20.12.2021 tarihli ihtarnamesi ile davalı tarafa mezkur sözleşmeden kaynaklı düzenlenmiş ve düzenlenecek tüm faturalara itirazları ve dava ve talep haklarına ilişkin sair hususların tekiden bildirildiğini, bunun üzerine davalı tarafın vekil eden tarafından iptal ve iadesi gerçekleştirilen 09.12.2021 tarihli e- faturadan kaynaklı olarak vekil eden şirket aleyhine, kötü niyetli olarak --------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas Sayılı dosyası nezdinde takip açtığını, vekil eden şirketin tüm itirazlarına rağmen iptal ve iadesi gerçekleştirilen fatura nezdinde açıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 435

a. Haklı sebepler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/345 · K. 2025/443

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/404 · K. 2025/441

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/540 · K. 2025/452

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/140 · K. 2025/450

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/386 · K. 2025/444

28 Mayıs 2025