Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ortağı olan ...'nin adına kayıtlı ... ili, ... ilçesi,... Mevkii, 128 ada, 28 parselde kayıtlı 283,63m2 yüzölçümlü 7 katlı betonerme otal ve arsası niteliğindeki taşınmazı müvekkili şirkete İsmet Gülle'nin hissesi oranında ayni sermaye olarak koyacağını, bu nedenle taşınmazın mahkemenizce görevlendirilecek bilirkişiler marifeti ile değer tesbitinin yaptırılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Davacı tarafça ibraz edilen deliller ve tapu kayıtları, belediye imar durumu, Kadastro kayıtları incelenmiştir. Ayni sermaye konulması talep edilen şirketin sicil kaydı incelenmiştir. Taşınmazın değerlerinin belirlenmesi ve ayni sermaye olarak konulmasına engel durumunun bulunup bulunmadığının tespiti bakımından bilirkişi...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/136 Esas KARAR NO : 2025/547
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ortağı olan ...'nin adına kayıtlı ... ili, ... ilçesi,... Mevkii, 128 ada, 28 parselde kayıtlı 283,63m2 yüzölçümlü 7 katlı betonerme otal ve arsası niteliğindeki taşınmazı müvekkili şirkete İsmet Gülle'nin hissesi oranında ayni sermaye olarak koyacağını, bu nedenle taşınmazın mahkemenizce görevlendirilecek bilirkişiler marifeti ile değer tesbitinin yaptırılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Davacı tarafça ibraz edilen deliller ve tapu kayıtları, belediye imar durumu, Kadastro kayıtları incelenmiştir. Ayni sermaye konulması talep edilen şirketin sicil kaydı incelenmiştir. Taşınmazın değerlerinin belirlenmesi ve ayni sermaye olarak konulmasına engel durumunun bulunup bulunmadığının tespiti bakımından bilirkişi incelemesi yapılmıştır. GEREKÇE : Dava, TTK md. 342-343' e dayalı öz sermaye tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili talebe konu taşınmazın değerinin tespitini talep etmiştir. Alınan bilirkişi raporunda, ... ili, ... ilçesi, ... Mevkii, 128 ada, 28 parselde kayıtlı 283,63m2 yüzölçümlü 7 katlı betonerme otel ve arsası niteliğindeki taşınmazın toplam rayiç değerinin 237.600.000,00 TL (İkiyüzotuzyetdimilyon altıyüzbin Türk Lirası) olduğu tespitlerine yer verilmiştir. Anılanan bilirkişi raporu taraf ve mahkeme denetimine açık olmakla değer biçmede esas alınmıştır. Sunulan kayıtlar ve yapılan bilirkişi incelemesi ile ... ilçesi, ... Mevkii, 128 ada, 28 parselde kayıtlı 283,63m2 yüzölçümlü 7 katlı betonerme otel ve arsası niteliğindeki aşınmazların toplam rayiç değeri 237.600.000,00 TL (İkiyüzotuzyetdimilyon altıyüzbin Türk Lirası ) olarak belirlenmiştir. Bilirkişi incelemesi ile değeri tespit edilen taşınmazın TTK md. 342 uyarınca ayni sermaye olarak konulabilecek mal varlığı olduğu anlaşılmakla talebin kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı şirket ortağı ... adına kayıtlı ... ilçesi, ... Mevkii, 128 ada, 28 parselde kayıtlı 283,63m2 yüzölçümlü 7 katlı betonerme otel ve arsası niteliğindeki aşınmazın toplam rayiç değerinin 237.600.000,00 TL (İkiyüzotuzyetdimilyon altıyüzbin Türk Lirası ) değer üzerinden TTK 342 ve 343 maddeleri kapsamında AYNİ SERMAYE OLARAK KONULABİLECEĞİNİN TESPİTİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin tespit isteyen üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının tespit isteyene iadesine, 5-Dosya içeriğinde bulunan 05.07.2025 tarihli bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına; Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme ile 6102 Sayılı TTK'nın 343. maddesi uyarınca KESİN OLARAK oy birliği ile karar verildi. 10/09/2025
Başkan (e-imza)
Üye (e-imza)
Üye (e-imza)
Katip (e-imza)