DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yasal hamili olduklarını belirttikleri - ... tarafından düzenlenen... şubesindeki ... seri numaralı 31/12/2024 ödeme tarihli 650.000,00 TL tutarlı ...Ltd. Şti. Emrine düzenlenen, ... Şirketi tarafından düzenlenen ... Bankası ...Şubesindeki ...seri numaralı 10/01/2025 ödeme tarihli 500.000,00 TL tutarlı ...emrine düzenlenen, ... Şirketi tarafından düzenlenen ... Bankası ...şubesindeki ... seri numaralı 25/02/2025 ödeme tarihli 500.000,00 TL tutarlı ... emrine düzenlenen ve ... tarafından düzenlenen ...bank ... şubesindeki ... seri numaralı 28/02/2025 ödeme tarihli 600.000,00 TL tutarlı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/709 Esas KARAR NO : 2025/549
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yasal hamili olduklarını belirttikleri - ... tarafından düzenlenen... şubesindeki ... seri numaralı 31/12/2024 ödeme tarihli 650.000,00 TL tutarlı ...Ltd. Şti. Emrine düzenlenen, ... Şirketi tarafından düzenlenen ... Bankası ...Şubesindeki ...seri numaralı 10/01/2025 ödeme tarihli 500.000,00 TL tutarlı ...emrine düzenlenen, ... Şirketi tarafından düzenlenen ... Bankası ...şubesindeki ... seri numaralı 25/02/2025 ödeme tarihli 500.000,00 TL tutarlı ... emrine düzenlenen ve ... tarafından düzenlenen ...bank ... şubesindeki ... seri numaralı 28/02/2025 ödeme tarihli 600.000,00 TL tutarlı ...Tic. Ltd. Şti. emrine düzenlenen 4 adet çeki kendi uhdelerinde iken kaybettiklerini, tüm aramalarına rağmen bulamadıklarını beyan ederek öncelikle çeklerin kötü niyetli kişilerce bankaya ibrazını önlemek için ihtiyati tedbir amaçlı ödeme yasağı kararı verilmesini ve yargılama sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, Çek İptali istemine ilişkindir. Mahkememizde görülmekte olan iş bu davada 27/02/2025 tarihli celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı 6100 sayılı HMK Md. 150 uyarınca işlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde dosyayı yenilenmediğinden 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın işlemden kaldırılma tarihinden itibaren 3 ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 uyarınca davanın 28/05/2025 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihine göre alınması gereken 615,40 TL harcın, peşin yatırılan toplam 427,60 TL harçtan mahsubu harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.. 10/09/2025
Başkan ... (e-imza)
Üye ... (e-imza)
Üye ... (e-imza)
Katip ... (e-imza)