DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı olarak gösterildiği iflas dairesinin .... İflas Sayılı dosyasında ...Sanayi ve Ticaret A.Ş. Hakkında iş ve işlemlerinin devam ettiğini, ilgili şirketin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. Sayılı kararı ile konkordato taleplerinin reddini, 14.06.2023 günü saat 15:32 itibariyle İflasının açılmasına karar verildiğini, müflis şirketinin konkordato sürecindeyken,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/805 Esas KARAR NO : 2025/558
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı olarak gösterildiği iflas dairesinin .... İflas Sayılı dosyasında ...Sanayi ve Ticaret A.Ş. Hakkında iş ve işlemlerinin devam ettiğini, ilgili şirketin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. Sayılı kararı ile konkordato taleplerinin reddini, 14.06.2023 günü saat 15:32 itibariyle İflasının açılmasına karar verildiğini, müflis şirketinin konkordato sürecindeyken, müvekkilince 480.144,75-TL tutarlı alacağa ilişkin olarak komiserliğe alacak kaydının yapıldığını ve Müflis şirketin yetkililerinin tarafından anılan tarihte davacının müvekkiline 480.144,75-TL borçlu olduklarının onaylandığını ve alacaklarının konkordato nisabına kaydedildiğini, Bakırköy ... Müdürlüğü'nün ... iflas dosyasına kaydedilmesini ve müflis şirketten 10.09.2021 tarihinden itibaren iflasının açılma tarihi olan 14.06.2023 tarihine dek 480.144,75-TL asıl alacak ve 123.790,63-TL reeskont avans faizi olmak üzere toplam 603.935,38-TL iflas iadesine başvuruda bulunulduğunu, İcra dairesi tarafından yapılan sıra cetvelinde alacağının 212.168,10-TL tutarlık kısmının kabul edildiğini, 391.767,28-TL tutarlı kısmının reddedildiğini ve ret gerekçesinin de olarak müflis şirketin yetkilisinin beyanının esas alındığını ifade ettiklerini, fazlaya ilişkin tüm haklarının saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulünü, 603.935,38-TL olan alacağının tamamıyla iflas masasına kaydına karar verilmesini, sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Mezkur davanın reddinin gerektiğini, İflâs Müdürlüğü'nün yazısından davacının İİK'nın 223. maddesine göre tebligat için gerekli masrafın yatırmadığının anlaşıldığını, dava açma süresinin, tebliğ tarihinden değil, ilan tarihinden hesaplanması gerektiğini, bu nedenle hak düşürücü süre içerisinde açılmayan davanın münhasıran bu sebeple dahi reddini talep ettiklerini, bununla birlikte müdürlükçe tanzim olunan sıra cetveli ve derece karar usul ve yasaya uygun olduğunu, huzurda açılan davanın yerinde olmadığını, davacının ayrıca fatura içeriğinde iddia olunan hizmeti sağlayıp sağlamadığının da ispatla yükümlü olduğunu, davacının asıl alacak iddiasına faiz işleterek kayıt kabul davasını açması da usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı tarafın dilekçesinde, "İcra dairesi tarafından yapılan sıra cetvelinde her ...