DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 30/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı taraf arasındaki ticari münasebetten kaynaklı ... bedelleri toplamı olan 146.721,31 TL tutarındaki fatura alacağının tahsili amacıyla ... 8. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu itiraz sonucu takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davalının, ... 8.İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra dosyasına vaki yersiz ve yasal mesnetten yoksun...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 30/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı taraf arasındaki ticari münasebetten kaynaklı ... bedelleri toplamı olan 146.721,31 TL tutarındaki fatura alacağının tahsili amacıyla ... 8. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu itiraz sonucu takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davalının, ... 8.İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra dosyasına vaki yersiz ve yasal mesnetten yoksun borca ve ödeme emrine ilişkin itirazının iptali ile icra takibinin devamına, İtirazlarında haksız olan davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Yetki itirazlarının bulunduğunu, icra dosyasına sunulan itirazda sadece borca ve ferilerine değil icra müdürlüğünün yetkisine de itiraz ettiklerini, müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, faturaya konu hizmetlerin davacı tarafça ifa edilmediğini, dava dilekçesi ekinde yer alan faturaların icra takibine takip dayanağı belge olarak eklenmediğini ve müvekkili şirkete ödeme emri ile birlikte tebliğ edilmediğini belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, davacının belirli ve likit olmayan alacak talebi üzerine kötü niyetli başlatılan takibin %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 8.İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, fatura, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacı tarafından davalı aleyhine ... Kapatılan 8.İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyasında(Yeni Esas:... 3.Genel İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas) başlatılan takibin yerinde olup olmadığı noktasında toplandığı görülmüştür.Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisinden rapor talep edildiği, 07/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar birlikte değerlendirildiğinde; Davacı tarafından, Davalı şirkete düzenlenen ve icra ...