DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29 08 2023 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... ili ... İlçesi ... seyir halinde iken ... Spor Kompleksi önüne geldiğinde aynı istikamette arkasından gelen sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçla arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödeme yapılan , karşı tarafa ödenen maddi hasar tazminatlarına ilişkin ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29 08 2023 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... ili ... İlçesi ... seyir halinde iken ... Spor Kompleksi önüne geldiğinde aynı istikamette arkasından gelen sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçla arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödeme yapılan , karşı tarafa ödenen maddi hasar tazminatlarına ilişkin ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu araç malikinin takibe itirazı nedeniyle icra takibinin durduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyanla davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın ticari dava olmadığınından yetkili mahkemede açılmadığını, davalının adresinin .../ ... olması nedeniyle yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davalı aracın sürücüsünün yabancı uyruklu olduğunu 6 aylık ehliyet geçerlilik süresinin dolmadığını, sürücünün ülkeye giriş çıkışlarından bu sürenin geçmediğinin anlaşılacağını, davalı araç sürücüsünün ...'de geçerli bir ehliyete sahip olduğunu, kusur oranınına itirazlarının bulunduğunu, hasar miktarının fahiş olduğunu, icra inkar tazminatı talebinin yargılamayı gerektirdiğinden yersiz olduğunu beyanla davanın reddine , yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DELİLLER: ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyası, araçlara ait ... kayıtlarının, dava konusu araca ait hasar dosyasının ve sigorta başvurusuna ait bilgi ve belgelerin, ... kayıtları doğrultusunda önceki hasarlara ilişkin hasar dosyalarının dosya arasına alındığı, , dava dilekçesi, cevap dilekçesi, beyan dilekçeleri, ödeme emri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı incelenmiş, dava dışı ...'un geçerli ehliyeti olup olmadığı hususunda bilgilerin celp edildiği, 1 Otomotiv konusunda uzman Makine Mühendisi bilirkişi marifetiyle rapor aldırıldığı görüldü.Makine Mühendisi bilirkişi tarafından tanzim edilen 13/05/2025 tarihli raporunda özetle: " 1- Dava konusu trafik kazasında hasara uğrayan aracın ... plakalı, 2021 model, Peugeot marka, 208 tipi otomobil olduğu, 2- Raporda detaylı olarak açı...