Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ; 29.04.2023 tarihinde saat 23.30 sularında, davalı --------- sevk ve idaresindeki, diğer davalı --------- ait -------- plaka sayılı, -------- model --------- marka araç,--------, --------, --------- Caddesinden --------- istikametine seyir halindeyken kırmızı ışık ihlali yaparak, aracının ön tampon ve muhtelif kısımlarıyla, davacı sürücü -------- ait -------- plaka sayılı -------- model --------- marka aracına çarptığını, davacı sürücü ---------- yüzünden ve muhtelif yerlerinden yaralandığını, aracının ise sağ tarafı önden arkaya kadar hasarlandığını, davacı ambulans ile ---------- Hastanesine kaldırıldığını, oradaki bir kısım operasyonlardan sonra gözü dikilemediği için göz uzmanının bulunduğu --------- Hastanesine...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/7 Esas KARAR NO : 2025/618 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ; 29.04.2023 tarihinde saat 23.30 sularında, davalı --------- sevk ve idaresindeki, diğer davalı --------- ait -------- plaka sayılı, -------- model --------- marka araç,--------, --------, --------- Caddesinden --------- istikametine seyir halindeyken kırmızı ışık ihlali yaparak, aracının ön tampon ve muhtelif kısımlarıyla, davacı sürücü -------- ait -------- plaka sayılı -------- model --------- marka aracına çarptığını, davacı sürücü ---------- yüzünden ve muhtelif yerlerinden yaralandığını, aracının ise sağ tarafı önden arkaya kadar hasarlandığını, davacı ambulans ile ---------- Hastanesine kaldırıldığını, oradaki bir kısım operasyonlardan sonra gözü dikilemediği için göz uzmanının bulunduğu --------- Hastanesine sevki yapıldığını, olay davacının kendi nişan merasiminin olduğu gün yaşandığını, cep telefonunun kırıldığını, bunlar maddi zararlar olduğunu, davacı asıl zararının manevi olarak görüldüğünü, uzun süren tedaviler gördüğünü, yüz kısmında yara izleri kaldığını, 27 yaşında olan vekil edenimin yüzünde ömür boyu taşıyacağı izlerin meydana gelmiş olması kendisini son derece üzdüğünü, kazanın oluşumunda --------- plakalı aracın sürücüsü davalı --------- %100 oranında kusurlu olduğunu kendisine yanan kırmızı ışıkta geçtiğini, bu hususun olay yerinde hazırlanan Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile de sabit olduğunu, mezkur tutanakta bu kazanın oluşumunda --------- plaka sayılı araç sürücüsü -------- kusurunun olmadığı, -------- plaka sayılı araç sürücüsü --------- ise 2918 sayılı KTKnın 47/1-B maddesini ihlal ettiği kaza yeri incelemesi sürücü beyanlarından anlaşılarak kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, sonrasında taraflarınca kusurlu aracın zorunlu trafik sigorta şirketi olan davalı ---------- Şirketine 02.08.2023 tarihinde vekil edenin aracındaki değer kaybı ve uğradığı diğer zararlara ilişkin tanzim talebinde bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi aracın hasar bedelini aracı tamir eden servise doğrudan ödediğini, müvekkilinin aracını 28.07.2023 tarihinde servisten almış olup kaza tarihi olan 29.04.2023 tarihinden tamirden çıkış süresine kadar 90 (2 ay 29 gün) gün bakım, onarım, tamir, parça bekleme gibi nedenlerle kullanamadığını, aracı hasara uğrayan davacının, tamir süresi boyunca araçtan mahrum kaldığını, bu durumda mahrum kalınan aracın emsallerinin kira bedelince kendisine ikame araç bedeli ödenmesi gerektiğini, vekil edenimin kaza anında --------- marka --------- model telefonunun ön ekranı (tamir masrafının tahmini maaliyeti 5.765,00-TLdir) ile nişanda giymek üzere satın aldığı 6.652,44-TL değerindeki kıyafetleri zarar görmüş ve 2.224,00-TL değerindeki güneş gözlüğünün kırıldığını...