E. 2023/478 K. 2025/528

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/478 Esas KARAR NO : 2025/528

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile ... Tic. A.Ş. arasında imzalanan 02.04.2013 Tarihli Gayrinakdi Çek Kredisi Sözleşmesi, 02.04.2013 Tarihli Genel Ticari Kredi Sözleşmeleri (2 Adet), 28.07.2015 Tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, 15.11.2016 Tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve 17.02.2021 Tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ... Tic. A.Ş.ye ticari krediler kullandırıldığını, davalılar ..., ..., ..., ... ve ...in kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçluların, borcu zamanında ödenmemesi sebebi ile ... 32. Noterliğinden ...tarih ve ... yevmiye no.lu kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ödenmeyen kredi alacağının tahsil ve tasfiyesini teminen davalılar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin... D. İş E., ... K. sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı alınmasını müteakip, davalılar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ... 8. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden 475.064.414,64 TL nakdi alacağın ödenmesi ve 1.458.000,00 TL ve 2.411.882,69 USD gayrinakdi alacağın depo edilmesi talebiyle icra takibi başlatıldığını, fakat borçluların takibe konu borca, faize, fer'ilerine, yetkiye ve takibe itiraz ettiklerini, davalıların, kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını ve kendilerine kat ihtarnamesinin de tebliğ edildiğini, bu bakımdan da davalıların itirazının haksız olduğunu ve itirazlarının reddi gerektiğini belirterek; davalıların borca, ferilerine ve yetkiye ilişkin itirazının iptaline ve ... 8. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden devamına, haksız itiraz eden davalılar aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacı tarafça ... 8.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla başlatılan takibe yönelik itirazın iptali davasının, yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, şöyle ki, dava açıldığı sırada davalı müvekkillerin yerleşim yerinin Küçükçekmece yargı yeri çerçevesinde olduğunu, bu nedenle yetkili mahkemenin Küçükçekmece Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafça takibe konu edilen Gayrinakdi Çek Kredisi Sözleşmesi, Genel Ticari Kredi Sözleşmesi ve Genel Kredi Sözleşmesinin asıl borçlusunun, İflas Nedeni İle Tasfiye Halinde ... Tic. A.Ş. Olduğunu, asıl borçlu şirket hakkında; 14.07.2021 tarihinde ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ...