Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/80 · K. 2025/686
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/80 K. 2025/686

E. 2025/80K. 2025/6868 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 08/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle; "24.07.2015 Tarihinde müvekkilin yolcu konumunda olduğu ... idaresindeki ... plakalı araç ile... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana trafik kazasında müvekkil ağır yaralanmış ve bu kaza neticesinde sakat kalmıştır. Bahse konu kaza ile ilgili tüm evraklar ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma no lu dosyasında bulunmaktadır. Müvekkilin kazadan sonra tedavisi ... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılmıştır. Kazadan sonra sakat kalan müvekkilin tüm tedavilere rağmen kalıcı sakatlığı bulunmaktadır. Kaza sebebiyle vücut fonksiyonlarını büyük...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/521 Esas KARAR NO : 2025/685

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 08/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle; "24.07.2015 Tarihinde müvekkilin yolcu konumunda olduğu ... idaresindeki ... plakalı araç ile... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana trafik kazasında müvekkil ağır yaralanmış ve bu kaza neticesinde sakat kalmıştır. Bahse konu kaza ile ilgili tüm evraklar ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma no lu dosyasında bulunmaktadır. Müvekkilin kazadan sonra tedavisi ... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılmıştır. Kazadan sonra sakat kalan müvekkilin tüm tedavilere rağmen kalıcı sakatlığı bulunmaktadır. Kaza sebebiyle vücut fonksiyonlarını büyük oranda yitiren müvekkilin Adli Tıp Kurumuna sevki ile SGK Mevzuatına göre maluliyet oranının tespit edilmesini talep ediyoruz. Kazaya karışan; ... plakalı aracın ZMSS poliçesi bulunmadığından davalı ... Hesabı müvekkilin uğradığı mağduriyeti gidermekle mükelleftir. Müvekkil tarafından davalıya müracaat edilmiştir. Bu müracaata istinaden ... nolu hasar dosyası açılarak 19.01.2015 tarihinde 41.876 TL kısmi ödeme yapılmıştır. Gerçek zarar ile ödenen miktar arasında fahiş fark bulunması sebebiyle müvekkilin zararı kısmen giderilmiştir. Arabuluculuk hususunun dava şartı olması sebebiyle ... Arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmıştır. Adana Arabuluculuk bürosu ve ...numaralı dosyada taraflar arasındaki arabuluculuk görüşmeleri Arabulucu ... nezdinde görüşmeler başlamıştır. Yapılan görüşmeler sonucunda davalı taraf ile anlaşamadığımız için Ek de sunduğumuz Arabuluculuk Son Tutanağı düzenlenmiştir. Tensip kararı ile birlikte ekte sunulan belgeler de dikkate alınarak delil listemizde belirtmiş olduğumuz evrakların celbine ve devamında aktüer hesaplaması için bilirkişiye tevdiine, Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; müvekkilin sürekli/kalıcı iş gücü kaybı ve mutad iştigalinden geri kaldığı ve çalışamayarak geçici iş göremez hale gelmesi ve gelir kaybına uğraması nedeniyle de toplam 100 TL maddi tazminatın davalı sigortaya başvuru tarihini müteakip 8.işgünü bitimi tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, Yapılan kısmi ödemelerin öncelikle, belirlenecek maddi tazminata işleyecek ticari faiz ve ferilerine mahsubuna ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı sigortaya yükletilmesine artan gider avansının tarafımıza iadesine karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Dava dilekçesinde talep sonucunda "100,00 TL maddi tazminatın..." olarak ifade edilmişse de aynı cümlede sürekli ve geçici işgücü kaybına uğradığı belirtilmiş olup hangi meblağın hangi zarar kalemi için istendiği b...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/521 · K. 2025/685

8 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/431 · K. 2025/689

8 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/676 · K. 2025/682

8 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/269 · K. 2025/687

8 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/160 · K. 2025/684

8 Eylül 2025