DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 17/11/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde; müvekkilinin dava dışı ... Davalıdan olan alacağını temlik aldığını, müvekkilinin alacağının tahsili talebi ile Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; vekil edenin yıllık ... ciro ile geliri olduğunu,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/378 Esas KARAR NO : 2020/593
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 17/11/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde; müvekkilinin dava dışı ... Davalıdan olan alacağını temlik aldığını, müvekkilinin alacağının tahsili talebi ile Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; vekil edenin yıllık ... ciro ile geliri olduğunu, daha önce ticari hayatında borç ilişkisinden bulunmayan bir firma olduğunu, davacı tarafın icra takiben konu olan fatura bir şekilde sehven muhasebe bürosuna geldiğini ve defterlere kaydedildiğini, bu yanlışın fark edildiğinde defterlerinden çıkartıldığını, davalı tarafın ilgili fatura karşılığı satış konusu kalların teslim edildiğini gösterir hiç bir yazılı belge bulunmadığını, malların teslim edildiğine dair teslim tesellüm tutanağı veya hiç bir yazılı belge bulunmaması basiretli tacirlikle ne de hayatın olağan akışı ile uygun düşmediğini, davacı taraf hiç bir edim ifa etmediği, hiç bir yönden hak sahibi olmadığı halde mal teslimi yapılmamış bir faturaya dayanarak kötü niyetli alacaklı olduğunu iddia ettiğini, açılan davanın reddini, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından davalı şirket aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı takip dosyası başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce vergi dairesi, ticaret sicil kayıtları ve ticaret odası kayıtları ile icra dosyası celp edilerek dosya arasına alınmış, taraf delilleri toplanmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ... TL asıl alacak ve ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, takip dayanağının ... tarihli ve ... TL bedelli fatura, bakiye cari hesap ekstresi ve Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı alacağın devri sözleşmesi olduğu görülmektedir. Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı alacağın devri sözleşmesinin incelenmesinde; alacağın devri sözleşmesi ile dava dışı ...'nin davalı ... isimli şirkette bulunan ... TL alacağını davacı ...'a devrettiği ve sözleşmenin alacağı devir alan ve devreden taraflarca imza altına alındığı görülmüştür. 2004 Sayılı İİK 67. maddesi gereğince itirazın iptali ...