DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin davalıya mutfak malzemeleri satıp teslim ettiğini, bakiye satış bedeli olan 40.635,04 TLnin ödenmediğini, davalıya Kadıköy ... Noterliği'nin 25.10.2022 tarih ve .... sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, davalının ödeme yapmaması neticesinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, neticede; davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/107 KARAR NO : 2024/48
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin davalıya mutfak malzemeleri satıp teslim ettiğini, bakiye satış bedeli olan 40.635,04 TLnin ödenmediğini, davalıya Kadıköy ... Noterliği'nin 25.10.2022 tarih ve .... sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, davalının ödeme yapmaması neticesinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, neticede; davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ve Kadıköy .... Noterliği, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü, Güneşli Vergi Dairesi Müdürlüğü, Esenler Vergi Dairesi Müdürlüğü, İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 26/12/2023 tarihli Bilirkişi .... tarafından sunulan raporda taraflar arasında davacı tarafından davalıya Mutfak Malzemeleri satışı yapılması şeklinde ticari ilişki kurulduğu, Davacı ticari defterlerinde icra takip tarihinde davacının davalıdan 40.636,04 TL alacaklı olduğu, icra takibine 40.635,04 TLnin konu edildiği, Davalı Vergi Dairesinden celp edilen 2019 yılı Ba formlarının incelenmesinde, davalının 2019 yılında davacıdan alım olarak 4 adet 95.811,00 TLlik fatura beyan ettiği, beyan edilen faturaların KDV dahil tutarının 113.057,17 TL olduğu, davalının davacı faturalarından beyan etmediği 6 adet 17.578,87 TLlik fatura bulunduğu, davacı tarafından işbu 6 adet fatura muhteviyatı ürünlerin davalıya teslim edildiğine ilişkin imzalı sevk irsaliyelerinin ibraz edildiği, Mahkemece davacı alacağının kabulü halinde, 40.635,04 TL alacağı için avans faiz oranı talep edildiği, icra takip tarihinde bu oranının %15,75 olduğu, Davacı tarafından davalıya gönderilen ihtarname masrafı olarak 407,62 TLnin yasal faiz oranı ile tahsilinin talep edildiği, ihtarname masrafına ilişkin 407,62 TLlik Noter makbuzu ibraz edildiği ve davacı ticari defterlerinde kayıtlı olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. Dava İtirazın iptali davası olup, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan normal bir eda davasıdır. Mahkemenin davanın reddi ya da kabulü yönünde verdiği karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceğinden davanın reddi halinde alacaklı, borçluya karşı aynı alacaktan dolayı yeni bir alacak davası açamayacağı gibi davanın kabulü halinde borçlu da alacaklıya karşı bir menfi tespit veya istirdat davası açamayacaktır. Bu nedenle mahkeme itirazın iptali davasında taraf...