DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Davalı müflisin iflasına karar verildiğini, iflas Müdürlüğüne İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarına konu toplam 1.862,687 TL alacak kayıt ettirdiklerini, müvekkilinin 12/04/2017 tarihli faturadan olan 915.148,55 TL alacağının ödenmediğini, faturanın tahsili için müflis hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müflisin takibe itiraz ettiğini, İstanbul ... Asliye...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/384 Esas KARAR NO : 2024/70
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Davalı müflisin iflasına karar verildiğini, iflas Müdürlüğüne İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarına konu toplam 1.862,687 TL alacak kayıt ettirdiklerini, müvekkilinin 12/04/2017 tarihli faturadan olan 915.148,55 TL alacağının ödenmediğini, faturanın tahsili için müflis hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müflisin takibe itiraz ettiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinde itirazın iptali davası açıldığını, 05/02/2020 tarih, ... Esas,... Karar sayılı ilamı icra Müdürlüğüne ibraz ederek davalı müflise 2. Ödeme emrinin gönderildiğini ve takibin kesinleştiğini, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki toplam alacaklarının harçsız 1.640.701,70 TL olduğunu, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında toplam alacaklarının tahsil harçsız 221.985,30 TL olduğunu, toplam alacaklarının 1.862,687 TL olduğunu, iflas Müdürlüğünce İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından 1.401.722,05 TL'nin kabulüne, ... Esas sayılı dosyası yönünden tamamının reddine karar verildiğini, reddedilen 238.979,69 TL tutarın da kabul edilerek iflas masasına kaydına, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, Bakırköy .... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 30/12/2023 tarihli Bilirkişi ... tarafından sunulan raporda Davacının iflas tarihi itibariyle davalı müflisten 1.628.756,75 TL alacaklı olduğu, İflas idaresi tarafından davacının 1.401.722,05 TL alacağının kabul edildiği, Davacının kabul edilmesi gereken 227.034,70 TL daha alacağı olduğunun hesaplandığı anlaşılmıştır. Dava, iflası ve iflas idaresinin davacının alacak talebini reddi ile dava İİK 234-235 vd md ne dayalı alacak kayıt-kabul talebine ilişkindir 2004 sayılı İİK'nın 235.maddesinin birinci fıkrası hükmü "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp ...