Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/498 · K. 2025/572
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/498 K. 2025/572

E. 2025/498K. 2025/5723 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/07/2025 KARAR TARİHİ:03/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/07/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirketin sahibi olduğu ....com portalının faaliyete geçtiği 2008 yılından bugüne ... sektöründe yıllık hizmet bedeli karşılığı internet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti verdiğini, işbu reklam ve tanıtım hizmetinin ... internet portalında reklam ve tanıtımının yapılmasını isteyen firma için bir sayfa oluşturularak gerçekleştiridiğini, ... ... ünvanlı işletmesinin reklam ve ilanını portallarında yayınlamak isteyen davalılar ile 26.02.2024 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında borçlulardan 26.02.2024 tarihinde 1,00 TL...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/498 Esas KARAR NO :2025/572

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/07/2025 KARAR TARİHİ:03/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/07/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirketin sahibi olduğu ....com portalının faaliyete geçtiği 2008 yılından bugüne ... sektöründe yıllık hizmet bedeli karşılığı internet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti verdiğini, işbu reklam ve tanıtım hizmetinin ... internet portalında reklam ve tanıtımının yapılmasını isteyen firma için bir sayfa oluşturularak gerçekleştiridiğini, ... ... ünvanlı işletmesinin reklam ve ilanını portallarında yayınlamak isteyen davalılar ile 26.02.2024 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında borçlulardan 26.02.2024 tarihinde 1,00 TL ödeme sağlandığını, bakiye ödemelerin davalılar tarafından yerine getirilmemesi üzerine alacağın tahsili talebi ile .... İcra Müdürlüğü 2024/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçluların icra takibinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, sözleşme 12 Aylık Taahhütlü üyelik sözleşmesi olup 12 aylık taahhüt karşılığı müşterilere avantajlar ve indirimler sağlanmakta olduğunu, 12 aylık taahhütlü süre içinde herhangi bir nedenle üyelik iptali, sözleşme feshi, ödeme yapılmaması gibi durumlar olursa sözleşmenin; 7.7.maddesi gereğince 12 aylık taahhüt karşılığı yararlanılan indirimler ve katılım bedeli gibi avantajların maddede belirtilen hallerde fatura edileceğini, davalılara da bu madde gereği yararlandığı indirimler ve katılım bedelinin ayrıca fatura edildiğini, sözleşmenin 10.8.maddesi gereğince davalıların müvekkili şirketin defter ve muhasebe kayıt ve belgelerini kesin delil olarak kabul ettiğini, müvekkili şirketin sözleşmeye uygun olarak sözleşme imzalandıktan sonra davalıların işletmesi olan ... ...na kendi internet sitesi ....com portalında ... Organizasyon kategorisinde oluşturduğu sayfa üzerinden reklam ve tanıtım hizmeti vermeye başladığını, sözleşmenin internet üzerinden reklam ve tanıtıma ilişkin bir sözleşme olması nedeniyle herhangi bir iş ya da görüntüleme garantisinin müşteriye verilmediğini, sonuç olarak müvekkili tarafından sözleşmeye ilişkin tüm yükümlülükler eksiksiz olarak yerine getirilmesine rağmen sözleşme gereği ödemelerin davalılar tarafından yapılmadığını belirterek borçluların .... İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı icra takibine yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların aleyhine, alacağın %20si olmak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalılara henüz tebliğ edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; sözleşme ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 115

H. Faaliyetten geçici alıkoyma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/266 · K. 2025/313

28 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/853 · K. 2025/349

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/495 · K. 2025/578

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/861 · K. 2025/228

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/508 · K. 2025/175

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/75 · K. 2025/311

16 Nisan 2025