Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Alacağı temlik veren ... İnşaat Plastik ve Ambalaj Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile müflis şirket arasında taşeronluk ilişkisi bulunduğunu, bu ilişki kapsamında müflis şirketin .... adlı projede davacı müvekkilince tamamlanan inşaat, imalat işlerinin hak edişleri sebebiyle müvekkiline çekler verdiğini ancak ödemesini yapmadığını, bu nedenle müvekkilinin ödenmeyen çeklere binaen icra takibinde bulunduğunu ve alacağın kesinleştiğini, bu nedenle Büyükçekmece . İcra Dairesi'nin ...sayılı icra dosyasına binaen yürütülen takibe dayanarak, iflasın açıldığı tarih olan 24/11/2021 günü saat 09:42 itibariyle alacakları olan 252.074,76...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/460 Esas KARAR NO : 2025/594
DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Alacağı temlik veren ... İnşaat Plastik ve Ambalaj Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile müflis şirket arasında taşeronluk ilişkisi bulunduğunu, bu ilişki kapsamında müflis şirketin .... adlı projede davacı müvekkilince tamamlanan inşaat, imalat işlerinin hak edişleri sebebiyle müvekkiline çekler verdiğini ancak ödemesini yapmadığını, bu nedenle müvekkilinin ödenmeyen çeklere binaen icra takibinde bulunduğunu ve alacağın kesinleştiğini, bu nedenle Büyükçekmece . İcra Dairesi'nin ...sayılı icra dosyasına binaen yürütülen takibe dayanarak, iflasın açıldığı tarih olan 24/11/2021 günü saat 09:42 itibariyle alacakları olan 252.074,76 alacağın iflas masasına kaydı talebinde bulunulduğunu ve fakat taleplerinin iflas idaresince reddedilmiş olduğunu iddia ederek; müflis şirketten iflasın açıldığı tarih olan 24/11/2021 tarihi itibariyle alacaklı oldukları 252.074,76 alacağın iflas masasına kaydına, alacak kayıt taleplerinin kabulü ile 17/05/2023 tarihli 2. Alacaklılar Toplantısına katılabilmeleri için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ücreti vekâlet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının Büyükçekmece .... İcra Dairesinin ...E. Sayılı dosyasıyla kesinleşen takipteki reddolunan alacağının iflas masasına kayıt ve kabulünü talep ettiğini, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile 24.11.2021 tarihinden geçerli olmak üzere iflasına karar verilen Müflis ... Organizasyon İnşaat San. A.Ş. hakkındaki iflas tasfiye işlemlerinin Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla yürütüldüğünü, İflas masasına sunulan alacak talebine istinaden sıra cetvelinin 541 sıra numarasına davacı tarafından 252.074,76-TL alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, alacak kayıt talebinde bulunan vekilin, alacak kayıt dilekçesi ve ekleri ile müflis şirket yetkilisinin beyanlarının incelenmesi neticesinde; 252.074,76-TL alacakla ilgili, sunulan evraklar arasında yalnızca ödeme emri ile kapak hesabının bulunduğu, alacağın dayanağına ilişkin belgelerin bulunmadığı, takibin kesinleşip kesinleşmediğinin belli olmadığı, bu hali ile alacak miktarı yargılamayı gerektirdiğinden, talebin reddine karar verildiğini, alacakların reddi ve kabulünün İİK.nun 230. Maddesinin İdare, alacak ve istihkak iddialarının kaydı için tayin olunan müddet bittikten sonra iddiaları tahkik ve tetkik eder. Müflisi bulundurmak mümkünse her iddia hakkında ne diyeceğini sorar ve icabına göre kabul veya ret kararı verir. hükmü gereğince iflas idares...