Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Konfeksiyon Limited Şirketi ...nün .... numarası ile sicile kayıtlı bir limited şirketi olduğunu, ..... Konfeksiyon Limited Şirketi'nin sicilden resen terkin edildiği 12.08.2013 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, ancak daha sonra taraflarına Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile müvekkili 01.03.1998 yılından itibaren ilgili şirketteki hizmetlerine ilişkin olarak tespit davası açıldığını, bu kapsamda Bakırköy ... İş Mahkemesi tarafından 13/01/2025 tarihli tensip tutanağının 9.bendinde "Davalı şirketin sicil kaydının kapalı olduğu anlaşıldığından, davacı vekiline...... Konfeksiyon Ltd. Şti.'nin ihyası amacıyla dava açıp dava açtığına ilişkin belgeleri mahkememize sunmak üzere iki haftalık kesin süre...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/184 Esas KARAR NO : 2025/535
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/01/2025 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Konfeksiyon Limited Şirketi ...nün .... numarası ile sicile kayıtlı bir limited şirketi olduğunu, ..... Konfeksiyon Limited Şirketi'nin sicilden resen terkin edildiği 12.08.2013 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, ancak daha sonra taraflarına Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile müvekkili 01.03.1998 yılından itibaren ilgili şirketteki hizmetlerine ilişkin olarak tespit davası açıldığını, bu kapsamda Bakırköy ... İş Mahkemesi tarafından 13/01/2025 tarihli tensip tutanağının 9.bendinde "Davalı şirketin sicil kaydının kapalı olduğu anlaşıldığından, davacı vekiline...... Konfeksiyon Ltd. Şti.'nin ihyası amacıyla dava açıp dava açtığına ilişkin belgeleri mahkememize sunmak üzere iki haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içinde ihya davası açılıp mahkememize bu konuda gerekli belgelerin sunulmaması halinde davanın usulden reddedileceğinin ihtarına," şeklinde karar verildiğini, bu kapsamda ..... Konfeksiyon Limited Şirketinin ihyasını talep etme zorunluluğu ortaya çıktığını, ...nün ... numarası ile sicile kayıtlı ... Konfeksiyon Limited Şirketi hakkında taraflarına açılmış Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı hizmet tespitine ilişkin dosyada Bakırköy ....İş Mahkemesi'nin vermiş olduğu karara istinaden ikame edilmiş işbu dava kapsamında ..... Konfeksiyon Limited Şirketi'nin Dava Sonuçlanıncaya Kadar ihyasını, avukatlık ücreti ile yargılama giderinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ..... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili kurumun TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini müvekkili sicil müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, yasal hasım konumunda bulunan müvekkili aleyhine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini belirterek müvekkili yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.nun 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olması nedeniyle adı geçen şirketin TTK. nun 547.maddesi uyarınca ek tasfiye şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı mahkememizce tespit edilmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap v...