Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ...; ...... Temizlik ve Sos. Hiz. İnş. Tur. Tic. Paz. Ltd. Şti. bünyesinde inşaat işçisi olarak çalışırken 08.10.2013 tarihinde iş kazası geçirerek yaralandığını, müvekkili ...'in kazadan kaynaklı maddi manevi zararlar ile anne babası olan davacılar ... ve ...'in, oğullarının ağır maluliyeti nedeniyle uğradıkları manevi zararların tazmini için alt işveren ...... Temizlik ve Sos. Hiz. İnş. Tur. Tic. Paz. Ltd. Şti. ile asıl işveren Kırşehir Belediyesi aleyhine, 26.06.2014 tarihinde Ankara ... İş Mahkemesi .... E. sayılı tazminat davası açıldığını, davanın kabulü ile ...... Temizlik ve Sos. Hiz. İnş. Tur. Tic. Paz. Ltd. Şti.'nin TTK m.547 ve sair hükümleri uyarınca ihyası ile ticaret siciline tesciline şirkete re'sen tasfiye memuru...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/363 Esas KARAR NO : 2025/490
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/04/2025 KARAR TARİHİ : 02/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ...; ...... Temizlik ve Sos. Hiz. İnş. Tur. Tic. Paz. Ltd. Şti. bünyesinde inşaat işçisi olarak çalışırken 08.10.2013 tarihinde iş kazası geçirerek yaralandığını, müvekkili ...'in kazadan kaynaklı maddi manevi zararlar ile anne babası olan davacılar ... ve ...'in, oğullarının ağır maluliyeti nedeniyle uğradıkları manevi zararların tazmini için alt işveren ...... Temizlik ve Sos. Hiz. İnş. Tur. Tic. Paz. Ltd. Şti. ile asıl işveren Kırşehir Belediyesi aleyhine, 26.06.2014 tarihinde Ankara ... İş Mahkemesi .... E. sayılı tazminat davası açıldığını, davanın kabulü ile ...... Temizlik ve Sos. Hiz. İnş. Tur. Tic. Paz. Ltd. Şti.'nin TTK m.547 ve sair hükümleri uyarınca ihyası ile ticaret siciline tesciline şirkete re'sen tasfiye memuru atanarak tescil ve ilanının yapılmasına ihya kararının gerek şirkete karşı mevcut Ankara .... İş Mahkemesi .... E sayılı ve Ankara ... Genel İcra Dairesi ... sayılı dosyalar gerekse de bu dosyalar ile bağlantılı olabilecek icra takipleri, ek davalar vb tüm dava ve işleri kapsayacak şekilde verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerine müştereken ve müteselsilen bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili kurumun TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini müvekkili sicil müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, yasal hasım konumunda bulunan müvekkili aleyhine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini belirterek müvekkili yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.nun 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olması nedeniyle adı geçen şirketin TTK. nun 547.maddesi uyarınca ek tasfiye şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı mahkememizce tespit edilmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği ; İhyası istenilen 3251581 sicil nosunda kayıtlı ...... TEMİZLİK VE SOSYAL HİZMETLER İNŞAAT TURİZM TİCARET PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ'nin sicil dosyası celp edilmiş, adresinin .... MAH. .... CAD. .... ST.A16 BLK.10N/204 ESENLER olduğu görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğ...