DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ..... 'in uzun zamandan bu yana inşaat-mekanik sektöründe hizmet vermekte olduğunu, diğer davacı ...... TEKSTİL in müşterisi olduğunu, davacılar arasında faturalı ticari ilişki bulunduğunu, aralarındaki faturalı ticari ilişki nedeniyle;Keşidecisi ........ MEKANİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ olan, 15.07.2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, ..... seri numaralı, ...... bank ...... Şubesine ait 240.000,00 TL bedelli çeki .... Tekstil adına düzenlediğini, ........ MEKANİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. de ..... TEKSTİL adına düzenlemiş olduğu çeki ...........
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/694 Esas KARAR NO : 2025/463
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ..... 'in uzun zamandan bu yana inşaat-mekanik sektöründe hizmet vermekte olduğunu, diğer davacı ...... TEKSTİL in müşterisi olduğunu, davacılar arasında faturalı ticari ilişki bulunduğunu, aralarındaki faturalı ticari ilişki nedeniyle;Keşidecisi ........ MEKANİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ olan, 15.07.2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, ..... seri numaralı, ...... bank ...... Şubesine ait 240.000,00 TL bedelli çeki .... Tekstil adına düzenlediğini, ........ MEKANİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. de ..... TEKSTİL adına düzenlemiş olduğu çeki ........ TEKSTİL METAL İNŞ. OT. İTH. İHR. TİC. LTD. ŞTİ.nin ..... Mah. ..... Cad.24. No:4 Nilüfer BURSA adresine teslim edilmek üzere zarf içinde 14.02.2023 tarihinde ..... Kargo ..... şubesine teslim ettiğini, kargonun........ TEKSTİLe ulaşmaması üzerine ........ tarafından yapılan araştırmada çeklerin bulunduğu kargonun kargo firması tarafından kaybedildiği bilgisine ulaşıldığını, bunun üzerine davacılardan ........ LTD. ŞTİ. Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... E. sayılı dosyası ile zayi nedeniyle çek iptali davası açmış olduğunu, davanın halen derdest olduğunu, kargoya verilen, keşidecisi ........ MEKANİK olan 15.07.2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, ...... seri numaralı, ..... bank ..... Şubesine ait, 240.000,00 TL bedelli çekin, çeki elinde bulunduran kötü niyetli kişiler tarafından 17.07.2023 tarihinde ..... bank Şubesine ibraz edildiğini, ancak ödeme yasağı nedeniyle çek bedelinin banka tarafından ödenmediğini, davacı şirketler bankanın bilgi vermesi ile anılan çekin bankaya ibraz edildiğinden haberdar olduğunu ve çek görüntülerini bankadan aldıklarını, çek görüntüsü incelendiğinde........ TEKSTİLe ait kaşe ve imzanın sahte olduğunun görüldüğünü, çekin fotokopisi incelendiğinde davacılardan........ TEKSTİL adına sahte kaşe ve imza ile ciro girildiği, bu ciro sonrasında da yine hak arayışını zorlaştırmak amacıyla paravan şirketler adına çek ile hiçbir hukuki bağı olmaksızın kötü niyetli atılmış cirolar olduğunu ve çekin bu şekilde icra baskısı altında tahsil edilmeye çalışıldığının açık olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile, Keşidecisi ........ MEKANİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ olan, 15.07.2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, ..... seri numaralı, ..... bank ..... Şubesine ait 240.000,00 TL bedelli çek ile ilgili davacı şirketlerin davalılara borçlu olmadıklarının tespiti ve çekin yasal hamil olan........ TEKSTİL LTD.ŞTİ. ne teslimine, yargılama esnasında müvekkillerinin mağduriyetinin önlenmesi amacıyla mevcut delil durumu da göz önüne alınmak suretiyle ...