Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/742 · K. 2025/695
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/742 K. 2025/695

E. 2025/742K. 2025/69529 Ağustos 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tevzi sonucu mahkememize gelen dava dosyasının incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 25/08/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ----, -------. Arasında imzalanan Faktoring sözleşmesi ve bilcümle ekleri sebebiyle birden fazla faktoring işlemi gerçekleştiğini, temlik edilen faturaya konu alacaklara binaen müvekkil şirket -----. Firmasına finansman sağladıklarını, keşideci firmanın, kurulan işbu faktoring ilişkisi nedeniyle müvekkil şirket nezdinde ileride doğacak borçlarının teminatı olması amacı ile talep konusu bonoyu müvekkil şirket lehine düzenleyerek müvekkil şirkete teslim ettiğini, ancak işbu bononun müvekkil şirkete teslim edildikten sonra zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/742 KARAR NO : 2025/695

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 25/08/2025 KARAR TARİHİ : 29/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tevzi sonucu mahkememize gelen dava dosyasının incelenmesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 25/08/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ----, -------. Arasında imzalanan Faktoring sözleşmesi ve bilcümle ekleri sebebiyle birden fazla faktoring işlemi gerçekleştiğini, temlik edilen faturaya konu alacaklara binaen müvekkil şirket -----. Firmasına finansman sağladıklarını, keşideci firmanın, kurulan işbu faktoring ilişkisi nedeniyle müvekkil şirket nezdinde ileride doğacak borçlarının teminatı olması amacı ile talep konusu bonoyu müvekkil şirket lehine düzenleyerek müvekkil şirkete teslim ettiğini, ancak işbu bononun müvekkil şirkete teslim edildikten sonra zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu sebeple ------Tarafından tanzim edilen , ------ kefili olduğu, 14/07/2021 tarihinde tanzim edilen 500.000,00-USD tutarındaki bono için ödeme yasağı kararı verilmesini, işbu bononun kaybolduğunun tespiti ile bono hakkında iptal kararı verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz." denmiştir. Talep; Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)'ne ilişkindir. 30/11/2021 tarihli ------ Gazetede yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu ----. Dairesinin 25/11/2021 tarih ve ------ Karar No' lu kararı uyarınca banka alacaklarına ilişkin taleplerin------Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği anlaşılmakla tevzi edilmek üzere esasının kapatılarak dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.

KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın Esasının kapatılarak ---- Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzine, 2-Dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verilmiştir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/799 · K. 2025/694

26 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/160 · K. 2025/697

1 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/337 · K. 2025/693

26 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/412 · K. 2025/696

1 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/596 · K. 2025/698

1 Eylül 2025