DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... Ltd. olup Aksaray ve Antalya ili başta olmak üzere ülkenin bir çok yerinde kamu ve özel ihaleleri üstlenerek inşaat ve yol yapım işi yaptığını, buna ilave olarak müvekkili firma Yap-İşlet-Devret olarak tabir edilen iş ve taahhütlerde ülke çapında başarılı şekilde uzun yıllardır hizmet verdiğini, müvekkili firma kendi bünyesinde ... Ltd. ve ... Ltd. gibi inşaat sektöründe hizmet veren büyük ve köklü alt şirketleri de barındırdığını, davacı taraf iş bu davaya konu demir alım-satımına dair bedeli tahsil etmesine rağmen müvekkile taahhüt ettiği demiri...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... Ltd. olup Aksaray ve Antalya ili başta olmak üzere ülkenin bir çok yerinde kamu ve özel ihaleleri üstlenerek inşaat ve yol yapım işi yaptığını, buna ilave olarak müvekkili firma Yap-İşlet-Devret olarak tabir edilen iş ve taahhütlerde ülke çapında başarılı şekilde uzun yıllardır hizmet verdiğini, müvekkili firma kendi bünyesinde ... Ltd. ve ... Ltd. gibi inşaat sektöründe hizmet veren büyük ve köklü alt şirketleri de barındırdığını, davacı taraf iş bu davaya konu demir alım-satımına dair bedeli tahsil etmesine rağmen müvekkile taahhüt ettiği demiri teslim etmediği gibi bedeli de iade etmediğini, bunun üzerine Aksaray . Asliye Hukuk Mah. ... D. İş sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine ihtiyati haciz kararı alındığını, ihtiyati haciz kararı ile borçluya ait mallar muhafaza altına alınarak yediemin deposuna taşınmış ve hali hazırda da halen orada olduğunu, davalı tarafça iş bu ihtiyati hacze itiraz edilmişse de Konya BAM . H.D ... E. Ve ... K. Sayılı ilamı ile hacze itirazın reddi ile ihtiyati haczin devamına karar verildiğini, ilgili ihtiyati haciz ile birlikte örnek no 7 ilamsız takiple esas takibe geçilmiş ve Konya . İcra Dairesi ... E. (Yetkisizlikle gönderilmeden önce Aksaray İcra Dairesi ... E.) Sayılı dosyası ile takip başlatılmışsa da borçlu davalı tarafından kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğini, itirazın iptali için Arabuluculuk Başvurusu ... Başvuru numaralı dosya açıldığını, anlaşma olmadığını, görüleceği üzere iş bu dava bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığını, müvekkili ile karşı taraf Antalya ili Alanya ilçesinde bulunan müvekkilinin ihale ile almış olduğu inşaat şantiye sahasına 56 ton inşaat demiri teslimi için öncesinde sözlü anlaşıldığını, 08.12.2023 tarihinde para transferi gerçekleşmiş ve akabinde sözleşme imzalayarak ticari anlaşmaya vardıklarını, Taraflar arasında yapılan şifahi görüşmelerde paranın transfer edilmesi ile en geç bir kaç gün içerisinde demirin, müvekkilinin işçilik yapmış olduğu, Alanya ilçesine teslim edilmesi kararlaştırılmışsa da aradan geçen onlarca güne rağmen teslimatın yapılmaması müvekkili şirketi tedirgin ve huzursuz ettiğini ve neticesinde uyarı mahiyetinde mesajlar gönderildiğini, Hal böyleyken demir alım sözleşmesi ile borçlu şirket ile yapılan mailleşmeler ve whatsapp görüşmeleri birbiri ile örtüştüğünü, bu durum dahi sözleşmenin içeriği ile müvekkili firmanın kestiği faturaların birbiri ile örtüştüğüne yeter ve inandırıcı delil olduğunu, ...