DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/08/2025 KARAR TARİHİ : 21/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .....Bankası .....şubesi Çek no: ....Tarihli müvekkili adına ciro edilmiş 250.000 TL değerindeki ve .....Bankası .....şubesi Çek no: ....Tarihli müvekkili adına ciro edilmiş 250.000 TL bedelli çeklerin dolandırıcılık şüphesi bulunan .....tarafından müvekkilinin hile ile aldatılması ile adına kargoyla yollanmış ve çeklerin vadesi yaklaşmakta olduğunu ve bu çeklerin işleme konursa müvekkili adına geri dönüşü olmayacak zararlara yol açacağını, çekin aldatılmayla rıza dışı elden çıkmış olduğunu ve .....Bankası .....şubesi Çek no: .....Tarihli müvekkili adına ciro edilmiş 250.000 TL değerindeki ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
TALEP EDEN : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/08/2025 KARAR TARİHİ : 21/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .....Bankası .....şubesi Çek no: ....Tarihli müvekkili adına ciro edilmiş 250.000 TL değerindeki ve .....Bankası .....şubesi Çek no: ....Tarihli müvekkili adına ciro edilmiş 250.000 TL bedelli çeklerin dolandırıcılık şüphesi bulunan .....tarafından müvekkilinin hile ile aldatılması ile adına kargoyla yollanmış ve çeklerin vadesi yaklaşmakta olduğunu ve bu çeklerin işleme konursa müvekkili adına geri dönüşü olmayacak zararlara yol açacağını, çekin aldatılmayla rıza dışı elden çıkmış olduğunu ve .....Bankası .....şubesi Çek no: .....Tarihli müvekkili adına ciro edilmiş 250.000 TL değerindeki ve .....Bankası .....şubesi Çek no: .....Tarihli müvekkili adına ciro edilmiş 250.000 TL bedelli çekleri uygun görülecek teminat mukabilinde çek bedellerinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757 vd. maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye, hakkın senetsiz olarak ileri sürülmesi veya borçludan yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilme imkanı verir (TTK m. 651-652) TTK'nın 759. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Öte yandan iptal davası açılabilmesi için çekin nerede olduğunun bilinmemesi gerekir. Somut olayda, talep dilekçesinin ekinde çeklere ait arka ve ön kısma ilişkin fotoğraf örneklerinin dosyaya ibraz edildiği, sunulan çeklerin hamiline çekler olduğu, davacının iptali talep edilen çeklerin hamili olduğu ve çekleri dava dışı .....isimli kişiye gönderdiği, bu haliyle davacı tarafından çeklerin kimin elinde olduğunun bilindiği, bu durumda da hasımsız açılan çek iptali davasının dinlenemeyeceği anlaşılmakla, açılan davanın koşulları oluşmadığından reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafın yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli k...