Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket otomotiv sektörüne ilişkin lojistik ve dış ticaret işi ile iştigal eden bir şirket olup, Müvekkili şirket yetkilisi------Türkiye'de ticari kontaklarını geliştirmesi üzerine Türkiye'de bir şirket kurarak faaliyette bulunmak istemiş olduğunu, bu süreçte tanışmış olduğu (1) nolu davalı ..., müvekkili davacının Türkçe bilmemesi ve ülkemizdeki isteme yeterince hakim olmaması sebebiyle Türkiye'deki iş ve işlemlerinde müvekkiline yardımcı olmayı/ yol göstermeyi teklif etmiş, müvekkiline şirket kuruluşu, banka hesabı açılması vb. konularda yol göstermiş ve yardımcı olmuş olduğunu, bu şekilde müvekkilinin güvenini kazanan davalıya ----- Noterliği'nin 14/07/2023 tarih ve ------- Yevmiye sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/789 KARAR NO : 2025/629
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket otomotiv sektörüne ilişkin lojistik ve dış ticaret işi ile iştigal eden bir şirket olup, Müvekkili şirket yetkilisi------Türkiye'de ticari kontaklarını geliştirmesi üzerine Türkiye'de bir şirket kurarak faaliyette bulunmak istemiş olduğunu, bu süreçte tanışmış olduğu (1) nolu davalı ..., müvekkili davacının Türkçe bilmemesi ve ülkemizdeki isteme yeterince hakim olmaması sebebiyle Türkiye'deki iş ve işlemlerinde müvekkiline yardımcı olmayı/ yol göstermeyi teklif etmiş, müvekkiline şirket kuruluşu, banka hesabı açılması vb. konularda yol göstermiş ve yardımcı olmuş olduğunu, bu şekilde müvekkilinin güvenini kazanan davalıya ----- Noterliği'nin 14/07/2023 tarih ve ------- Yevmiye sayılı vekaletnamesi verilmiş, müvekkili davacı tarafından düzenlenip doldurulan banka transfer formu vb. evraklar ile bankada işlem yapılması gerektiğinde kimi zaman davalıdan bu konuda da yardım alınmış olduğunu, 05/09/2023 gü tü müvekkili şirketin ----- Şubesi'nde bulunan hesabından mi sekkilin rızası ve hatta bilgisi dahi olmayan bir şekilde 412.500,00 tutarında para transferi yapılmış, bunun üzerine müvekkilinin Türkiye'ye gelerek banka ile iletişime geçmiş, banka tarafından müvekkile bir takım evraklar imzalatılmış ve akabinde bu para transferinin (1) no.lu davalı ... tarafından, davalının tek ortağı ve yetkilisi olduğu (2) no.lu davalı şi'kete yapıldığı bilgisi verilmiş, bunu öğrenen müvekkilinin derhal Savcılığa giderek, ilk etapta öğrendiği bilgiler ile suç duyurusunda bulunmuş ve ------ vekillikten azledilmiş olduğunu, davalı yanın haksız fiil teşkil eden eylemleri nedeniyle sebepsiz zenginleşmiş olduğunu, belirtilen para transferi davalı ... tarafından düzenlenmiş banka transfer formu ile yapılmış olup, davalının transfer formunu nasıl ele geçirdiği/ne şekilde düzenlediği taraflarınca bilinmemekle birlikte, davalı ... bu şekilde müvekkili davacının banka hesabından davalı ...'ın tek ortağı ve yetkilisi olduğu davalı şirkete 412.500 Euro gönderildiğini, devam eden süreçte davalı ...'ın, eylemlerini hukuka uygunmuş gibi gösterecek zemini oluşturmak amacıyla; tek ortağı ve yetkilisi olduğu diğer davalı ------ isimli Şirket'i tarafından müvekkil şirkete gerçeği yansıtmayan 21/08/2023 tarihli, ------ no.lu ve 412.500,00 (12.153.157,50 TL) bedelli bir e-arşiv fatura düzenlediği de tespit edildiğini, ancak yukarıda da belirtildiği üzere faturanın tarafları arasında hiçbir zaman ticaret olmamış, bu meyanda düzenlenen fatura gerçeği yansıtmadığı gibi davalı Şirket tarafından faturada gösterilen şekilde müvekkil Şirkete yapılmış herhangi bir mal tedariği ya da hizmet ifası da olmadığını, müvekkili...