Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/511 · K. 2025/509
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/511 K. 2025/509

E. 2025/511K. 2025/50930 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketin zorunlu ticari defterlerinden biri olan Ortak Pay Defteri, 2025 yılı Temmuz ayı başında yeni bir şube açılışı sırasında evrakların ve defterlerin taşınması esnasında kaybolduğunu, şirket yetkilileri defterin kaybolduğunu 2 hafta kadar önce fark ettiğini, o tarihten itibaren tüm fiziki ve dijital ortamlarda detaylı aramalar yapılmasına rağmen deftere ulaşılamadığını defterin başka bir şubeye gönderilmiş olabileceği şüphesiyle tüm personel ve dosyalar kontrol edilmiştir ancak deftere ilişkin herhangi bir iz bulunamadığını, bu defter yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucu da zayii olmuş olabileceğini, Müvekkili olan şirkete ait Ortak Pay Defterinin taşınma sürecinde kaybolduğu veya...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketin zorunlu ticari defterlerinden biri olan Ortak Pay Defteri, 2025 yılı Temmuz ayı başında yeni bir şube açılışı sırasında evrakların ve defterlerin taşınması esnasında kaybolduğunu, şirket yetkilileri defterin kaybolduğunu 2 hafta kadar önce fark ettiğini, o tarihten itibaren tüm fiziki ve dijital ortamlarda detaylı aramalar yapılmasına rağmen deftere ulaşılamadığını defterin başka bir şubeye gönderilmiş olabileceği şüphesiyle tüm personel ve dosyalar kontrol edilmiştir ancak deftere ilişkin herhangi bir iz bulunamadığını, bu defter yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucu da zayii olmuş olabileceğini, Müvekkili olan şirkete ait Ortak Pay Defterinin taşınma sürecinde kaybolduğu veya hırsızlandığı ve tüm aramalara rağmen bulunamadığı dikkate alınarak, Türk Ticaret Kanununun 82. maddesi gereği söz konusu defterin zayi olduğunun tespitine, Şirket adına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili " Zayi Belgesi Verilmesi" davası açmıştır. Mahkememizce yapılan incelemeler neticesinde TTK'nın 82/7. Maddesinde " (7) Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " hükmü bulunmaktadır. Dosyamız ile alakalı olarak TTK'nın 82/7. Maddesi ile Yargıtay . HD'nin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı da dikkate alındığında, yasal düzenlemede sınırlayıcı bir sebep yok ise de yasal düzenlemenin özünde olağanüstü bir sebebin varlığının şartları olduğu somut olayımızda olağanüstü bir sebebin olmadığı (su baskını, yer sarsıntısı, hırsızlık vs) taşımadan kaynaklı sebep gösterildiği, basiretli bir tacir gibi davranılmadığı anlaşıldığından bu hali ile de bu davanın konusu olamayacağından davacının davasının reddine dair mahkememizde oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-Harç peşin ve yeteri kadar alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Yapılan yargılama giderinin davacının kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça depo edilip kullanılmayan gider avan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 · K. 2023/437

1 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/35 · K. 2024/201

15 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/297 · K. 2025/250

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/583 · K. 2023/14

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/523 · K. 2024/509

7 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/483 · K. 2024/441

1 Temmuz 2024