Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç, 04/01/2024 tarihinde ... sevk ve idaresinde Konya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesinde seyir halinde iken; ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'ın kontrolsüz ve dikkatsizliği nedeniyle davacıya ait araca arka kısımlardan çarpmasıyla çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacıya atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmamakla beraber ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'ın asli ve tam kusurlu hareketleri ile kazaya sebebiyet verdiğini, söz konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı araç kaza tarihinde ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Taşıtlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile ... Sigorta Anonim Şirketin'de sigortalı olduğunu,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : ... 2- ... - (T.C. Kimlik No: ... ) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ... ) VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç, 04/01/2024 tarihinde ... sevk ve idaresinde Konya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesinde seyir halinde iken; ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'ın kontrolsüz ve dikkatsizliği nedeniyle davacıya ait araca arka kısımlardan çarpmasıyla çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacıya atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmamakla beraber ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'ın asli ve tam kusurlu hareketleri ile kazaya sebebiyet verdiğini, söz konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı araç kaza tarihinde ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Taşıtlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile ... Sigorta Anonim Şirketin'de sigortalı olduğunu, davacının aracında meydana gelen hasar neticesinde ikinci el piyasa değerinde düşüş yaşandığını, davacının aracının daha önce hiç bir kazasının bulunmadığını, 04/01/2024 tarihli trafik kazası sebebiyle meydana gelen maddi hasar bedeli; davalı sigorta şirketi tarafından poliçe kapsamında başvurulan sigorta eksperi tarafından tanzim edilen eksper raporunda; en az 67.475,41-TL olarak tespit edildiğini, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından 17/05/2024 tarihinde kendilerine 55.000 TL değer kaybı ödemesi yapılmış ise de yapılan ödeme davacının gerçek zararını karşılamadığını, değer kaybı bedeli alacağının yargılama ile tespit edilmesi ve daha sonrasında bedeli artırmak üzere, 100 TL değer kaybı bedeli alacağımızın kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, (sigorta şirketi yönünden teminat limiti ile sınırlı olarak ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte) HMK 107. madde gereği aracın tamir süresinde kullanılamamasından kaynaklı zararımıza ilişkin alacağımızın yargılama ile tespit edilmesi ve daha sonrasında bedeli artırmak üzere, 100 TL aracın tamir süresinde kullanılamamasından kaynaklı zararımıza ilişkin alacağımızın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı araç maliki ...'ından ve araç sürücüsü ...'dan, tahsili ile davacı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından EKSİST sisteminden atanmış bir eksper tarafından alınmış rapor sunulmadığını, iş bu sebeple davanın usulden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, 55.000 TL olarak tespit edilen değer k...