Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.07.2024 tarihinde Konya ili Ereğli ilçesinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sokak üzerinden ... sokak istikametine seyir halinde iken ... sokak kavşağına geldiğinde aracının ön kısımları ile ... sokak istikametinden ... sokak kavşağına seyir halinde olup bu kavşağa geldiğinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın sol ön çamurluk kısımları ile çarpışması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının kazada hiç bir kusurunun bulunmadığını, bu kaza sebebiyle davacının aracında değer kaybı meydana geldiğini, ayrıca davacının aracını kullanamamasından kaynaklı araç mahrumiyet zararının meydana geldiğini, kazaya neden olan ... plakalı araç, ... Sigorta...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.07.2024 tarihinde Konya ili Ereğli ilçesinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sokak üzerinden ... sokak istikametine seyir halinde iken ... sokak kavşağına geldiğinde aracının ön kısımları ile ... sokak istikametinden ... sokak kavşağına seyir halinde olup bu kavşağa geldiğinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın sol ön çamurluk kısımları ile çarpışması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının kazada hiç bir kusurunun bulunmadığını, bu kaza sebebiyle davacının aracında değer kaybı meydana geldiğini, ayrıca davacının aracını kullanamamasından kaynaklı araç mahrumiyet zararının meydana geldiğini, kazaya neden olan ... plakalı araç, ... Sigorta A.Ş. tarafından Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ... poliçe numarası ile sigortalanmıştır. Karayolları Trafik Kanunu 97. Maddesine göre ... Sigorta A.Ş.' ye iadeli taahhütlü başvuru yapıldığını, 04/09/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, sigorta şirketi tarafından açılan ... nolu dosya üzerinden araç yerinde incelenmeksizin 17.591,41 TL hasar bedeli ödemesi gerçekleştirdiğini, ancak aracın hasarı bu miktardan daha fazla olduğunu, davacı tarafından ... Konya yetkili servisi olan ... alınan fiyat teklifi yapılan ödemenin çok üzerinde olduğunu belirterek; 6100 sayılı HMK madde 107 gereğince alacak miktarının tam olarak belirlenememesi sebebiyle ayrı ayrı olmak üzere şimdilik 10,00 TL hasar bedeli, 10,00 TL değer kaybı ve 10,00 TL araç mahrumiyetinden doğan zarar olmak üzere toplam 30,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi yönünden sigortaya başvuru tarihinden itibaren işleyecek faiz ile, poliçede belirtilen limitler dâhilinde ve araç mahrumiyetinden doğan zarar ve değer kaybı tazminatı hariç olmak üzere) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkememizce ... Sigorta A.Ş.'ye, Sigorta Bilgi ve Gözetim Müdürlüğü'ne yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Adli Trafik Bilirkişisi ile Makine Mühendisi Bilirkişiden rapor alınarak, taraflara raporun tebliğinin temini sağlanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkindir. Bir motorlu aracın işletilmesi sırasında meydana gelen trafik kazasında, zarar görenlerin zararından, 6098 sayılı TB...