DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan alacağının tahsili talebi ile Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, davalı borçlu takibe itiraz ettiğini, icra takibinin durduğunu, müvekkilinin, davalı aleyhine ... fatura numaralı, 26/12/2023 fatura tarihli ödenmeyen faturadan doğan alacaktan dolayı Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapmış ve borçlunun icra takibine itiraz ettiğini, asıl alacaklarının 66.538,80 TL olduğunu, Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki başlatılan icra...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan alacağının tahsili talebi ile Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, davalı borçlu takibe itiraz ettiğini, icra takibinin durduğunu, müvekkilinin, davalı aleyhine ... fatura numaralı, 26/12/2023 fatura tarihli ödenmeyen faturadan doğan alacaktan dolayı Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapmış ve borçlunun icra takibine itiraz ettiğini, asıl alacaklarının 66.538,80 TL olduğunu, Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki başlatılan icra takibine karşı borçlunun/davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki takip talebinde belirtilen toplam alacakların yasal faiziyle birlikte borçlu/davalıdan tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesini, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle, alacağın da likit olduğu da dikkate alınarak davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri, arabuluculuk masraf ve vekalet ücreti ile mahkeme vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini ve yargılamanın adli yardımlı yapılmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 05/11/2024 tarihli ara kararı ile davacı tarafın adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin itirazı üzerine ara karar Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilerek ... D. İş sırasına kaydı yapılarak 27/12/2024 tarihli ... D.İş - ... Karar sayılı ilamı ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinif sayılı dava dosyasında verilen adli yardım talebinin reddine ilişkin karara itiraz eden davacı Vekilinin yapmış olduğu itirazın reddine dair karar verildiği görülmüştür. Konya Vergi Dairesi Başkanlığı'na yazılan müzekkerede "davalı ...'ın 14/12/2016 - 30/04/2023 tarihleri arasında tezgahlar ve pazar yerleri vasıtasıyla sebze, meyve, perakende ticareti faaliyetinden basit usulde ticari kazanç mükellefi olduğu görülmüş olup, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun Mükerrer Madde 20/A maddesi gereğince 01.01.2021 tarihinden itibaren kazançları basit usulde tespit olunan mükelleflerin 46 ncı maddeye göre tespit edilen kazançları gelir vergisinden müstesna olduğundan mükellefin 2023 yılına ait vergi beyannamesi bulunmadığını, davacı ...'nun ise 17.02.2014 tarihi itibariyle tezgahlar ve pazar yerleri vasıtasıyla sebze, meyve, perakende ticareti faaliyetinden basit usulde ticari kazanç mükellefi iken...