DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, yaklaşık iki buçuk seneden beri, davalı firmaya araç kiralama noktasında hizmet verdiğini, müvekkili firmanın, 21/02/2024 tarihli, taraflar arasında imzalı "UZUN DÖNEM OTO KİRALAMA SÖZLEŞMESİ" kapsamında, davalı firmaya araç kiralama hizmeti vermekteyken, müvekkili firma tarafından kesilen faturaların ve karşılığında davalı firma tarafından yapılan ödemelerle de sabit olduğu üzere, davalı firma devamlı olarak aylık ödemelerini aksatarak taraflar arasında imzalı sözleşmeden kaynaklı ödeme...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/284 Esas KARAR NO : 2025/369
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, yaklaşık iki buçuk seneden beri, davalı firmaya araç kiralama noktasında hizmet verdiğini, müvekkili firmanın, 21/02/2024 tarihli, taraflar arasında imzalı "UZUN DÖNEM OTO KİRALAMA SÖZLEŞMESİ" kapsamında, davalı firmaya araç kiralama hizmeti vermekteyken, müvekkili firma tarafından kesilen faturaların ve karşılığında davalı firma tarafından yapılan ödemelerle de sabit olduğu üzere, davalı firma devamlı olarak aylık ödemelerini aksatarak taraflar arasında imzalı sözleşmeden kaynaklı ödeme yükümlülüğünü açıkça ve defaatle ihlal ettiğini, bu durumun müvekkili firma yetkilisi tarafından davalı firma aranarak bildirilmiş, ödemelerin zamanında yapılması gerektiği kendilerine her seferinde ihtar edilmiş olduğunu, buna rağmen davalı firmanın geç ödemeler yapmaya devam etmesi, hatta telefonlara dahi çıkmaması ve 18/11/2024 tarihli, ...... fatura numaralı AYLIK KİRALAMA BEDELİ HGS YANSITMASI VE ARACIN KULLANIMI ESNASINDA ALDIĞI HASARIN TADİLAT ÜCRETİ'ne ilişkin faturanın ödenmemesi üzerine müvekkili firma, taraflar arasında imzalı ve geçerli, "UZUN DÖNEM OTO KİRALAMA SÖZLEŞMESİN"nin 11. maddesinin C bendi uyarınca sözleşmeyi feshettiğini, bunun üzerine yine müvekkili firma tarafından sözleşme feshinden dolayı davalı firmaya, 11/12/2024 tarihli, ...... fatura numaralı, sözleşmenin feshine neden olunması nedeniyle sözleşmeden kaynaklı bir aylık KDV dahil kiralama bedeli cezai şart olarak, yine HGS yansıtma bedeli, aracın çok kirli tesliminden kaynaklı oto kuaför yansıtma bedeli ve KM aşım bedeli içerikli fatura kesilmiş olduğunu, işbu iki adet ödenmeyen faturaya ilişkin müvekkili firma tarafından Büyükçekmece İcra Dairesinde ...... Esas numaralı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilmiş, icra dairesi tarafından takip durdurulmuş olduğunu belirterek; Davanın kabulüne karar verilerek davalı firma tarafından, Büyükçekmece İcra Dairesinde ..... Esas numaralı icra takibine yapılan itirazın iptaline, davalı firmanın müvekkiline, dava bedelinin yüzde ellisi (%50) oranında icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalı firma üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; Uzun süreli araç kira sözleşmesinden kaynaklı fatura alacağına dayalı olarak yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebidir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1. maddesinde; "Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzen...