Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/252 · K. 2025/388
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/252 K. 2025/388

E. 2025/252K. 2025/3888 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/03/2025 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis şirket ile müvekkili belediye arasında imzalanan Hizmet Alım Sözleşmesine göre, müflis şirketin işçisi olan ancak müvekkili belediye bünyesinde çalışan işçilere yönelik ödenmek zorunda kalınan işçilik alacaklarından müfils şirket sorumlu olduğundan müvekkili belediyenin müflis ....... Eğitim ve Yayıncılık Hizmetleri Tic. A.ş. (Eski Unvanı Ltd. Şti.)'den alacağı bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ........

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/252 Esas KARAR NO : 2025/388

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/03/2025 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis şirket ile müvekkili belediye arasında imzalanan Hizmet Alım Sözleşmesine göre, müflis şirketin işçisi olan ancak müvekkili belediye bünyesinde çalışan işçilere yönelik ödenmek zorunda kalınan işçilik alacaklarından müfils şirket sorumlu olduğundan müvekkili belediyenin müflis ....... Eğitim ve Yayıncılık Hizmetleri Tic. A.ş. (Eski Unvanı Ltd. Şti.)'den alacağı bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ..... İcra ve İflas Dairesinin ..... iflas sayılı dosyasına 12.291,74-TL alacağı için alacak kaydı için başvuru yapıldığını, talep üzerine iflas müdürlüğünün Kayıt no: 86 ile takip edilen 12.291,74-TL'yi " alacak kayıt dilekçesinde ibraz edilen belgelere nazara alınarak talep edilen 12.291,74 TL toplam alacağın; alacaklı tarafça sunulan belgelerden anlaşılacağı üzere 83. Sırada kayıtlı alacak ile aynı ilama dayalı olduğu anlaşılmakla mükerrer talep edilen alacağın tamamının reddine ..." gerekçesiyle alacağın tamamının 03/03/2025 tarihli kararı ile reddedildiğini, müvekkili Belediye Başkanlığının müflisten 10.081,76-TL asıl alacak ve rücuya konu ödemenin icra dosyasına yapıldığı 05/05/2023 tarihinden talep tarihine kadar işlemiş 2.209,98-TL faiz olmak üzere toplam 12.291,74-TL alacaklı olduğunu, bu nedenlerle Bakırköy ...... İcra ve İflas Dairesinin alacağının tamamen reddine ilişkin kararına itirazın kabulü ile, davanın kabulüne, Bakırköy İcra Müdürlüğü ..... İflas sayılı dosyasına 86 Kayıt No ile kaydı talep edilen 12.291,74-TL'lik alacağın iflas masasına(sıra cetveline) kaydına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İflas idaresinin 19/03/2025 tarihli, 2019/17 iflas sayılı cevap dilekçesinde özetle; masa aleyhine olan hususları kabul etmediklerini mahkememize bildirmişlerdir.

Bakırköy ..... İcra ve İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, ..... iflas sayılı dosyasının incelenmesinde; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/02/2019 tarih ve ...... Esas sayılı kararı ile .....İstanbul Ticaret Sicil nosunda kayıtlı müflis ....... EĞİTİMVEYAYINCILIK HİZMETLERİ TİCARET A.Ş (....)'nin 11/02/2019 tarih saat 14.48 itibarı ile iflasına karar verilmiş olduğunu ve tasfiyesinün müdürlüklerince yürütüldüğünü, iflas kararının Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/02/2019 tarih ve ..... Esas sayılı kararı ile verilmiş olduğunu, iflas kararının 23/06/2020 tarihinde kesinleştiğini, düzenlenen ek sır...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/298 · K. 2025/389

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/294 · K. 2025/386

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/463 · K. 2025/565

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/471 · K. 2025/224

24 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/466 · K. 2025/566

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/455 · K. 2025/163

6 Şubat 2025