Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 25/08/2023 tarihinde, ... A.Ş'ne ait ... nolu elektrik aydınlatma direğinden sarkan kabloya, müvekkili kuruma ait ... plakalı ambulansın çarpması sonucu, ambulansın üst kısımları hasar gördüğünü ve maddi hasarın meydana geldiğini, davalı şirketten olan taleplerinin bu süreçle değerlendirilmesi için müvekkili kurum ile anlaşmalı olan ... tarafından düzenlenen değer kaybı eksper raporunda belirtilen 25.000,00TL. reel değer kaybı tespit edildiğini ve 1.177,58-TL eksper ücreti ödendiğini, kayıtlarda davalının %100 kusurlu olması nedeniyle kusuru nispetinde tespit edilen 25.000,00-TL değer kaybı ve 1.177,58-TL eksper ücreti olmak üzere başkaca talepte bulunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/618 Esas KARAR NO : 2025/545
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2025 KARAR TARİHİ : 26/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 25/08/2023 tarihinde, ... A.Ş'ne ait ... nolu elektrik aydınlatma direğinden sarkan kabloya, müvekkili kuruma ait ... plakalı ambulansın çarpması sonucu, ambulansın üst kısımları hasar gördüğünü ve maddi hasarın meydana geldiğini, davalı şirketten olan taleplerinin bu süreçle değerlendirilmesi için müvekkili kurum ile anlaşmalı olan ... tarafından düzenlenen değer kaybı eksper raporunda belirtilen 25.000,00TL. reel değer kaybı tespit edildiğini ve 1.177,58-TL eksper ücreti ödendiğini, kayıtlarda davalının %100 kusurlu olması nedeniyle kusuru nispetinde tespit edilen 25.000,00-TL değer kaybı ve 1.177,58-TL eksper ücreti olmak üzere başkaca talepte bulunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 25.177,58-TL'nin tahsili amacıyla işbu davayı açmak mecburiyeti hasıl olduğunu, 25/08/2023 tarihli trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı ambulans aracındaki 25.000,00 TL değer kaybı ve bu değer kaybını tespit için eksper firmasına 1.117,58-TL eksper ücreti olarak ödenen bedelinin (ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte) de dahil olmak üzere toplamda 26.117,58-TL'nin yasal faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, 25/08/2023 tarihinde elektrik aydınlatma direğinden sarkan kabloya ... plakalı ambulansın çarpması sonucu ambulansın üst kısımları hasar gördüğü ve maddi hasarın meydana geldiği iddiasına dayalı değer kaybının tazmini istemine ilişkindir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 37. maddesine göre, "Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz". Bilindiği üzere, Mahkemelerin görevi Kanunla belirlendiğinden görev kamu düzenine ilişkin olup, taraflarca her zaman ileri sürülebileceği gibi, taraflarca ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında resen Mahkemece nazara alınması zorunludur. Bu sebeple Davanın esasına geçilmeden evvel, görevli mahkemenin hangi mahkeme olduğu konusunda değerlendirme yapılması gerekmektedir. 6102 sayılı TTK'nın 5/1.maddesinde aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Bu hükme göre ticaret mahkemelerinin görev alanı ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleridir. Ticari faaliyetleri ilgilendiren bütün davalar ticari dava değildir. Bu nedenle ticari işlerle ilgili bütün davalar ticaret mahkemelerinin görev alanına sokulmamış, yalnızca uzmanlık gerektiren hususların ticaret mahkemelerince karara bağlanması...