DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkemeye tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında imzalanan bila tarihli "Montaj Hizmet Sözleşmesi" uyarınca, sözleşmeye konu "İş Ortaklığının, ... A.Ş.'ye teslim ve montajı için anlaştığını, .... (...) ye ait kent içi toplu ulaşım araçlarında kullanılacak olan kamera, takip sistemi ve sair teknolojik ürünler başta olmak üzere 4. maddede miktarı ve teknik özellikleri belirtilen tüm malların, bu sözleşmede belirlenen şartlar dahilinde Yüklenici tarafından İş Ortaklığınca bildirilen mahalde montajı işi" müvekkil şirketçe yapılmış olduğunu, Sözleşmenin 4.2 maddesi uyarınca, sözleşmeye konu...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/296 Esas KARAR NO : 2025/561
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkemeye tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında imzalanan bila tarihli "Montaj Hizmet Sözleşmesi" uyarınca, sözleşmeye konu "İş Ortaklığının, ... A.Ş.'ye teslim ve montajı için anlaştığını, .... (...) ye ait kent içi toplu ulaşım araçlarında kullanılacak olan kamera, takip sistemi ve sair teknolojik ürünler başta olmak üzere 4. maddede miktarı ve teknik özellikleri belirtilen tüm malların, bu sözleşmede belirlenen şartlar dahilinde Yüklenici tarafından İş Ortaklığınca bildirilen mahalde montajı işi" müvekkil şirketçe yapılmış olduğunu, Sözleşmenin 4.2 maddesi uyarınca, sözleşmeye konu her bir araç için müvekkile, Ağustos ayındaki montajlar için KDV hariç 5.000,00 TL, Eylül ve sonrası aylarda yapılacak montajlar için KDV hariç 5.500 TL ödeme yapılacağının belirlendiğini, her ne kadar sözleşmede 1.000 adet aracın yapımı için anlaşılmışsa da davalı taraf müvekkilden 389 adet araca dair talepte bulunulduğunu, Müvekkilin, anılan 389 adet aracı eksiksiz bir şekilde hazırlayarak davalıya teslim etmiş olup davalı taraf ekli hakkediş formlarını ekli 30.12.2022 tarihli mail ile müvekkil şirkete göndererek imzalamasını talep etmiş ve bu formlarla müvekkilin hakkedişlerin doğru olduğunu kabul etmiş olduğunu, Davalı, müvekkil şirketin Ağustos 2022 dönemine ilişkin 219 araca dair alacaklarını ödemişse de, Eylül ve Ekim 2022 dönemine ilişkin 170 araca dair olan 953.700,00 TL alacağını davalı tarafla yapılan tüm görüşmelere rağmen ödemediğini, bu nedenle davalı hakkında ... 1. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine başlandığını, Davalı tarafın bu icra takibine, 24.11.2023 tarihli itiraz dilekçesi ile haksız ve hukuka aykırı bir şekilde itiraz ettiğini, Müvekkilin, davalı ile arasındaki sözleşme sonucu üzerine düşen edimleri eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, ancak davalının sözleşmeden kaynaklanan edimini yerine getirmemiş ve müvekkil şirketin alacağını bugüne kadar ödememiş olduğunu, Davalının ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takip dosyasına olan itirazının, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 953.700,00 TL ana para üzerinden iptali ile takibin devamına, Davalının icra takip dosyası bedelinin %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Mahkemeye sunmuş cevap dilekçesinde özetle; "Dava dilekçesi ekinde sunulan Montaj Hizmet Sözleşmesi taraflarca karşılıklı olarak tanzim ve imza edildiğini, işbu sözleşmenin imzasını müteakiben davacı tarafça montaj işlemlerine başlanmış ve kısmen de olsa montaj işlemleri tamamlanmıştır. Sözleşmenin kurulmasına yön...