Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/256 · K. 2025/547
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/256 K. 2025/547

E. 2025/256K. 2025/54726 Ağustos 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, lehtarı olduğu ... Bankası ... Şubesi keşide yeri ... olan ... çek numaralı 30.03.2016 tarihli, 150.000,00 TL bedelli çeki kaybetmek suretiyle zayi ettiğini, müvekkili şirketin, keşideci ...'dan alacağına karşılık ... Bankasına ait, 150.000,00 TL bedelli çeki teslim aldığını, daha sonra bu çeki ciro yoluyla kendi borcuna karşılık üçüncü kişiye teslim ettiğini, ancak üçüncü kişi çeki bankaya ibraz ettiğinde çek karşılıksız çıktığını bildirip, öncelikle ...Bankası ... Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına karar verilmesini,... Bankası ... Şubesinin ...IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen; ... çek numaralı, 150.000,00 TL tutarındaki 30/03/2016 keşide tarihli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/256 Esas KARAR NO : 2025/547

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/04/2025 KARAR TARİHİ : 26/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, lehtarı olduğu ... Bankası ... Şubesi keşide yeri ... olan ... çek numaralı 30.03.2016 tarihli, 150.000,00 TL bedelli çeki kaybetmek suretiyle zayi ettiğini, müvekkili şirketin, keşideci ...'dan alacağına karşılık ... Bankasına ait, 150.000,00 TL bedelli çeki teslim aldığını, daha sonra bu çeki ciro yoluyla kendi borcuna karşılık üçüncü kişiye teslim ettiğini, ancak üçüncü kişi çeki bankaya ibraz ettiğinde çek karşılıksız çıktığını bildirip, öncelikle ...Bankası ... Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına karar verilmesini,... Bankası ... Şubesinin ...IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen; ... çek numaralı, 150.000,00 TL tutarındaki 30/03/2016 keşide tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Zayi olduğu iddia edilen çeklere ilişkin banka kayıtları celbedilerek incelenmiştir. Zayi olduğu iddia edilen çeklere ilişkin gazete ilanı yapılarak evraklar dosya arasına alınmıştır. GEREKÇE: Talep, zayi olan çekler hakkında iptal kararı verilmesine ilişkindir. Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir. Çekin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Çekin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak tetkik edildiğinde; davacı iptali istenen çeklerin hesap ve seri numaraları, keşidecisi, tarihi ve miktarı ile ilgili bilgileri ve zayi olan çeklere ilişkin kayıtlarını sunmuş, ilan prosedürü yerine getirilmiş, ancak üçüncü bir kişi tarafından çeklerin ele geçirildiğine dair bir başvuru yapılmamış olduğundan, iptali istenen çeklerin davacı elinde iken zayi olduğunun kabulüyle çeklerin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-DAVANIN KABULÜ ile, - ...BANKASI - ... ŞUBESİNE ait ... seri numaralı, 30/03/2016 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/625 · K. 2025/548

27 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/626 · K. 2025/549

28 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/615 · K. 2025/545

22 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/616 · K. 2025/546

22 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/614 · K. 2025/544

22 Ağustos 2025