DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/04/2021 KARAR TARİHİ: 03/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 28.08.2019 tarihinde saat 19:00 sıralarında sürücü ---- sevk ve idaresindeki davalı ---- tarafından --- ile teminat altında olan ----plaka sayılı aracı ile---- üzerinden -----istikametine seyir halinde iken----- sokak kavşağına geldiği esnada beyana göre karşı istikametten gelen bir başka araca yol vermek amacıyla yolun sağına doğru manovra yaptığı esnada aracının sağ ön çamurluk kısımları ile ------ önünden karşı istikamete geçmek isteyen ve kaldırımdan inmiş olun davacı yaya ------ isimli şahsa çarpması neticesinde tek taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/251 Esas KARAR NO: 2025/583 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/04/2021 KARAR TARİHİ: 03/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 28.08.2019 tarihinde saat 19:00 sıralarında sürücü ---- sevk ve idaresindeki davalı ---- tarafından --- ile teminat altında olan ----plaka sayılı aracı ile---- üzerinden -----istikametine seyir halinde iken----- sokak kavşağına geldiği esnada beyana göre karşı istikametten gelen bir başka araca yol vermek amacıyla yolun sağına doğru manovra yaptığı esnada aracının sağ ön çamurluk kısımları ile ------ önünden karşı istikamete geçmek isteyen ve kaldırımdan inmiş olun davacı yaya ------ isimli şahsa çarpması neticesinde tek taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kazanın oluşumunda davacını kusurunun bulunmadığını, 07/10/2020 tarihinde davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapıldığını ancak herhangi bir tazmiantı ödemesi yapılmadığını belirterek, 28/08/2019 tarihli trafik kazası nedeni ile ağır yaralanan ve malul kalan davacı için, fazlaya de haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik (belirsiz alacak) 5.000,00 TL geçici iş göremezlik, 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazmiantı olmak üzere toplam şimdilik 10.000.00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 07/10/2020 tarihinden itiabren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline kara verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi özetle; ---- plakalı Kazaya karışan aracın müvekkil şirkete ---- tarihleri arasında geçerli olmak üzere ------ olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami 390.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, öncelikle kazadaki kusur durumunun tespitinin gerektiğini, dava öncesi yapılan yazılı başvuruda davacının sürekli maluliyetini gösterir sağlık kurulu raporunun bulunmadığını, hesaplamanın 1,8 teknik faizle yapılmasını, geçici iş göremezlik zararlarından ---- gereği sorumlu olmadıklarını, dava tarihinden itiabren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, trafik kazasından kaynaklı kalıcı ve geçici iş göremezlik tazminat talebine ilişkindir.Olay; 28.08.2019 tarihinde saat 19:00 sıralarında sürücü ----- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı aracı ile ----istikametine seyir halinde iken ----- geldiği esnada beyana göre karşı istikametten gelen bir başka araca yol vermek amacıyla yolun sağına doğru manevra yaptığı esnada aracının sağ ön çamurluk kısımları ile ------------- önünden karşı istikamete geçmek isteyen ve kaldırımdan inmiş olan yaya ---- isimli şahsa çarpması neticesinde tek taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza Tespit ...