DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ: 03/07/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 17/10/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Taraflar arası ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacı yan tarafından davalı yana düzenli yemek satışı yapıldığını, ürünlerin teslim edildiğini, faturaların elektronik ortamda tebliğ edildiğini, süresinde itiraz edilmediğini, davalı yanca kısmi ödemede yapıldığını, kalan bakiyenin ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı yanın haksız ve kı niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/787 Esas KARAR NO: 2025/536 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ: 03/07/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 17/10/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Taraflar arası ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacı yan tarafından davalı yana düzenli yemek satışı yapıldığını, ürünlerin teslim edildiğini, faturaların elektronik ortamda tebliğ edildiğini, süresinde itiraz edilmediğini, davalı yanca kısmi ödemede yapıldığını, kalan bakiyenin ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı yanın haksız ve kı niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP:Davalı tarafa 27/12/2024 tarihinde dava dilekçesinin TK 35 md.uyarınca tebliğ edildiği, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.
DELİLLER : ------ tarihli müzekkere cevabı, ------- Esas sayılı dosya -----sureti, ------tarihli müzekkere cevabı, -Davalı -------kaydı, -Mali Müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen 06/05/2025 tarihli bilirkişi raporu,Mali müşavir bilirkişisi 06/05/2025 tarihli raporunda özetle; "6.1 Davacı tarafından incelemeye sunulan 2023-2024 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, 6.2 Davalı yan incelemeye gelmemiş ticari defterlerini ibraz etmemiştir. Nihai takdir sayın mahkemenize aittir. 6.3 Davacı yanın davalı yandan takip tarihi olan --- tarihi itibarıyla-------- alacaklı olduğu, 6.4 Davacı yanın 135.553,50 TL alacağı için 3095 sayılı yasaya (Md.2) istinaden icra takip tarihi olan; 30.11.2023 tarihinden itibaren değişen oranında avans faiz talep edebileceği, 6.5 Tarafların, inkâr tazminatı ve diğer benzeri taleplerinin muhterem Mahkemenizin takdiri içinde kaldığı" sonuç ve kanaatine varıldığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; faturalara dayalı alacağının tahsili için yapılan takibe itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.İtirazın iptali davası 2004 sayılı İcra İflas Kanunu madde 67 vd. düzenlenmiştir. Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir yıl içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.Dosya kapsamından; davacının cari hesap alacağının tahsili için -------- Esas sayılı dosyası ile 135.553,50 TL asıl alacak , 1.256,82 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 136.810,32 TL alacağın tahsili için davalı aleyhine takip başlattığı, davalının yasal süresinde takibe itiraz ettiği, davacının bir yıllık hak düşürücü süre içinde itirazın iptalini talep ettiği görülmektedir.Faturayı teslim...